¿Y luego qué es el verdadero celo?
Si verdaderamente usted está convencido que tiene la verdad, el verdadero celo
consiste en tomar los medios para procurar que su interlocutor venga a la fe, a
la que usted está convencido que es verdadera fe. Debe pues tomar todos los
medios. Pero el medio mejor no es enviarlo a pasear, darle con el pie por
detrás. ¡Claro que no!
¡Pero algunos hacen esto! ¡Ellos
no le dan con el pie por detrás pero sí les escupen a la cara o casi, los
insultan! Y no debe ser así. No quiero criticar a tal uno o a tal otro, sino
que a todos les pido tomar esto con cuidado, un poco por ustedes mismos.
Siempre lo necesitamos, porque tenemos evidentemente esta tendencia: alguien
dice lo contrario de lo que decimos y respondemos: "¡Es esto, es esto, es
un progresista, es un integrista, es un modernista!" ¿Evidentemente
tendemos a hacer esto, pero cree que es el medio de convertirlo? Pues no.
¿Usted va a hacer esto con sus
fieles? Sus fieles son unos pecadores, habrá
pecadores públicos en sus parroquias, habrá gente que se conduce mal.
Entonces, ¿usted va a tomar un palo luego para ir a golpearlos y a decirles:
"¡Salgan de aquí!"? ¡Claro que no! Trate de convertirlos, de tomar los
medios para convertirlos, pero no tomar medios violentos, no tener este celo,
este orgullo, este desprecio de la persona, este desprecio de la gente. Luego
esta falta de psicología, esta falta de sana psicología. No es con esto que se
convierte a la gente. Escuchemos, tratemos de tener paciencia, veamos,
intentemos de colocar una palabra.
Las personas confían; ven que se les habla con calma, pausadamente,
y entonces confían. Hablemos así. Ustedes no son todos doctores de Israel;
tampoco son los que tienen los grados más elevados; ¿quién será capaz de
excomulgar a los que no piensan como él? ¡Tengan pues un poco de caridad! »
Mons. Marcel Lefebvre, Écône,
conferencia del 28 de junio de 1975
Tomado de:
http://vasquesconceta.blogspot.com.ar/2014/01/palabras-del-fundador-que-muchos-olvidan.html
5 comentarios:
Esto es la misericordina de Francisco.
Monseñor era un verdadero maestro de la Fe.
Hoy esta lleno de falsos maestros que hacen dogmas de cuestiones prudenciales, o que ponen plazo a Nuestro Señor, aún entre sus seguidores. Así tenemos el dogma del milenarismo, y el de Cristo viene "YA". El dogma de la sedevacante. El dogma de Roma es la sede del anticristo hoy. El dogma de "hasta que Roma no se convierta" etc.
Lefebvre era un modernista...
"alguien dice lo contrario de lo que decimos y respondemos: "¡Es esto, es esto, es un progresista, es un integrista, es un modernista!"
---
Es un neocon!...
Cuantas veces lo he leído? ya perdí la cuenta.
Qué feliz sorpresa esta enseñanza de Lefebvre.
Nunca he podido comprender por qué entre católicos nos miramos como enemigos. Unos van a misa tridentina, otros van al novus ordo, todos adoramos a Dios y veneramos a la Virgen, recitamos el Credo en voz alta y rezamos el rosario, decimos que somos católicos pero nos tratamos como enemigos. El demonio se complace con tanta división.
Un poco tarde...
B.A.
Redacción, perdón por el off-topic. Han leído el debate publicado por Sandro Magister? Se puede leer lo que aquí se ha dicho sobre paternidad responsable y omisión de procreaciób. Altamente recomendable.
"La omisión de la procreación mediante la anticoncepción debe ser excluida, según Pablo VI, pero esto no significa que la misma omisión de la procreación sea un mal moral, como acabamos de demostrar. Al contrario, puede ser un mal moral también el hecho de no omitir la procreación en el caso en que, por ejemplo, generar una nueva vida sea irresponsable. Omitir el generar una nueva vida puede ser muy loable moralmente, pero debe excluirse la anticoncepción como modo para alcanzar dicho fin"
http://www.infovaticana.com/sandromagister/anticoncepcion-y-aborto-cual-es-el-mal-mayor/
B.A.
Publicar un comentario