tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post6542919220807837276..comments2023-12-08T07:42:57.272+01:00Comments on InfoCaótica: Newman y la cita de Luis de Molina Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-10440754401078146592018-03-07T01:10:58.835+01:002018-03-07T01:10:58.835+01:00¿Y qué importancia tiene ....?
Ninguna, en realida...¿Y qué importancia tiene ....?<br />Ninguna, en realidad.<br />Es una mera conjetura de Molina -escritor tan interesante en tantos sentidos- que aparece simpática al Cardenal inglés. ¿Es por eso dogma o sentencia probable siquiera? No. Es una mera opinión en asunto que no ha tenido definiciones terminantes.<br />¿Es interesante? No demasiado; no es evolucionismo teológico, como soñó alguno, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-82075040905350113792018-02-10T17:55:33.792+01:002018-02-10T17:55:33.792+01:00Veamos lo que decía, en una carta privada a Lady B...<br /> Veamos lo que decía, en una carta privada a Lady Blennerhassett, Dollinger sobre la teoría de desarrollo doctrinal de Newman. Cito en inglés:<br /><br /> "I can´t help wondering about Newman´s historical-theological weakness, although in England this is regarded as an enormous strength...(Newman) is an uncomnonly gifted and also deeply religious man, he writes excellently, but his Marcelonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-16346829947697432052018-02-10T12:06:08.469+01:002018-02-10T12:06:08.469+01:00Stultorum infinitus est numerus.-Stultorum infinitus est numerus.-Platensenoreply@blogger.com