tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post4970381291564517517..comments2023-12-08T07:42:57.272+01:00Comments on InfoCaótica: Una visión sobre el próximo encuentro de AsísUnknownnoreply@blogger.comBlogger60125tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-84165020423796577182011-10-27T01:15:54.083+02:002011-10-27T01:15:54.083+02:00PEDRO HISPANO a TULKAS: Creo que tiene Vd. razón e...PEDRO HISPANO a TULKAS: Creo que tiene Vd. razón en que Asís 3 sea una consecuencia de la turbobeatificación. No veo claro que quiere Vd. decir con que la turbobeatificación tenía que haberse hecho "de otra manera" Porque si quiere decir que hubiera tenido que intervenir el "abogado del diablo" -figura suprimida de los procesos por el turbobeato, si no me equivoco- ¿cree Vd. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-60763031359194143432011-10-26T13:50:22.106+02:002011-10-26T13:50:22.106+02:00Ludovicus dijo,
Miles, sigue con argumentos polic...Ludovicus dijo,<br /><br />Miles, sigue con argumentos policiales. Nadie ofende a las mártires de la castidad, lo cual no quiere decir que haya obligacion de hacerse matar antes de ser violada. Y sufrir una violacion es un acto del hombre, no es un acto humano, por lo tanto no es acto sexual y entomces no hay apertura a la vida y por tanto no hay tales procesos naturales de fecundacion, etceteraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-45832243912916226222011-10-26T13:20:17.382+02:002011-10-26T13:20:17.382+02:00Miles:
Respecto a la respuesta que me da, si Ud. ...Miles:<br /><br />Respecto a la respuesta que me da, si Ud. cree que puede haber una violación consentida, entonces nos estamos moviendo en terreno semántico. Y ahí no me voy a meter, puesto que quizá estamos diciendo lo mismo. Ahora bien, permitame que afirme entonces mi punto. Si consentida no es violación (como yo sostengo), entonces cualquier acto para "limpiar" los efectos de esa Walter E. Kurtzhttps://www.blogger.com/profile/18116416424028813601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-24654553685821653272011-10-26T02:12:47.750+02:002011-10-26T02:12:47.750+02:00Cuándo hizo Calderón de la Barca barroquismo moral...Cuándo hizo Calderón de la Barca barroquismo moral o casuística?<br />No lo recuerdo. En qué obra?<br />No entremos en el fanatismo contrario, que vamos a terminar negando a tamaños escritores.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-7889453157957869462011-10-26T01:33:14.305+02:002011-10-26T01:33:14.305+02:00Coronel. Limpiar está permitido, alterar el funcio...Coronel. Limpiar está permitido, alterar el funcionamiento natural de lo que está limpio de por sí, no. No se si entendió bien la línea en la que me muevo al respecto. Y una violación consentida no deja de ser violación. Sigue siendo un pecado contra la caridad y la justicia por parte del que agrede, pero al que se suma un pecado de fornicación por parte del que consiente en ella. Esto muestra loMiles Deihttps://www.blogger.com/profile/01196688182296514675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-83189048271211947172011-10-25T21:04:09.932+02:002011-10-25T21:04:09.932+02:00Ludovicus dijo,
Sí, yo no discuto más si Miles so...Ludovicus dijo,<br /><br />Sí, yo no discuto más si Miles sostiene que la violación es un acto humano. En cuanto a violación, es obvio que es un acto del hombre, no voluntario. <br />Lo de no consentir el placer venéreo durante la violación, vea, sinceramente, no quiero reabrir la discusión de Wanderer, pero suena demasiado español. O calderoniano-barroco, si a mano viene. Lo único que falta es Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-47866979217392686162011-10-25T20:12:38.113+02:002011-10-25T20:12:38.113+02:00Perdone Miles, pero Ud. está queriendo justificar ...Perdone Miles, pero Ud. está queriendo justificar lo injustificable.<br /><br />Una violación consentida deja de ser una violación, por lo que su reducción al absurdo es improcedente.<br /><br />Pero utilizando su mismo método, podríamos decir que el acto de limpiar una polución nocturna de unas sábanas, sería para Ud. un acto intrínsecamente perverso. Nada más ridículo y nunca sostenido por la Walter E. Kurtzhttps://www.blogger.com/profile/18116416424028813601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-29877714007965028182011-10-25T19:12:44.515+02:002011-10-25T19:12:44.515+02:00Ludovicus, una violación puede ser ocasión de mart...Ludovicus, una violación puede ser ocasión de martirio para quien la sufre y aún de condena si se cede a ella y se complace en la unión venérea en acto de fornicación, por lo que difícilmente se puede sostener tu sentencia última. Claro que es acto humano en cuanto la víctima sea consciente en el mismo. Y como todo acto humano puede acontecer para mereer o desmerecer e incluso condenarse. <br /><Miles Deihttps://www.blogger.com/profile/01196688182296514675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-33849203217002513172011-10-25T14:27:05.025+02:002011-10-25T14:27:05.025+02:00Ludovicus dijo,
No sólo la violacion no es un act...Ludovicus dijo,<br /><br />No sólo la violacion no es un acto sexual, sino que por parte de la mujer ni siquiera es acto humano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-61921644424968253162011-10-25T08:45:23.502+02:002011-10-25T08:45:23.502+02:00Un debate de altura el sotenido entre Miles y Ludo...Un debate de altura el sotenido entre Miles y Ludovicus. Es una lástima que el formato de 'comentarios de un blog' no sea el más adecuado.<br /><br />De todas formas, gracias a los dos. Al menos se marca una diferencia de nivel no digo que infinita, pero sí subtancial con la teleiglesia boba, sosa y apta para zombis de info -beep.<br /><br />Ya no es momento de entrar en el debate, pero Sofroniohttp://matercastissima.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-5162621618130912862011-10-25T03:27:43.583+02:002011-10-25T03:27:43.583+02:00Adversus Haereses dijo:
Miles Dei, Ud. tiene razó...Adversus Haereses dijo:<br /><br />Miles Dei, Ud. tiene razón.<br />Siga fiel a lo que ve.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-57179212947646693532011-10-25T01:34:01.066+02:002011-10-25T01:34:01.066+02:00Ludovicus dijo,
Mira Miles por doble efecto pued...Ludovicus dijo, <br /><br />Mira Miles por doble efecto puedes dejar estéril de por vida a un hombre o una mujer (ej. Extraccion de organos afectados por cancer) y seguirán teniendo sexo lícita e infecundamente. Y no pasa nada. Por doble efecto puedes radiar a un hombre y dejarlo esteril por dos años. Perfectamente lícito. En el caso de la violacion, como bien explica Ellingham, no hay doble Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-44218254167139694122011-10-25T01:23:36.438+02:002011-10-25T01:23:36.438+02:00Ahora, para no ser machistas, pongamos el caso con...Ahora, para no ser machistas, pongamos el caso contrario. Un hombre es violado por una mujer. Siempre da algo de luz dar la vuelta a la tortilla. <br /><br />¿Tendría derecho el hombre a exigir que la mujer se lave y se le de la píldora porque no quiere engendrar ser alguno?<br /><br />¿Lo tendría aún en el caso de que la mujer sí quisiera?<br /><br />En principio, según ustedes en ambos casos elMiles Deihttps://www.blogger.com/profile/01196688182296514675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-45255041122129749112011-10-25T01:18:30.372+02:002011-10-25T01:18:30.372+02:00La inmoralidad de la contracepción radica en disoc...La inmoralidad de la contracepción radica en disociar el fin procreativo-unitivo del acto sexual humano. <br /><br /><br />Luego donde se ha separado sólo el unitivo es lícita la anticoncepción, porque dado que ambos aspectos pertenecen a la misma razón (utraque eiusmodi essentialis ratio) del ato conyugal como dice la Humanae Vitae pues faltando uno ya no hay acto.<br /><br />Con toda Miles Deihttps://www.blogger.com/profile/01196688182296514675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-83050896882074907822011-10-25T01:15:38.181+02:002011-10-25T01:15:38.181+02:00No, Miles, tu argumentación es circular. El proble...No, Miles, tu argumentación es circular. El problema está en la definición misma de contracepción, que en tu caso es una definición "física" (porque parte del objeto físico del acto, tomado como resultado) y no "moral" (parte de la estructura objetiva del acto moral). Es como definir el objeto moral del homicidio por el resultado letal; luego hay que considerar homicida tanto Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-84242626250323651042011-10-25T01:08:31.751+02:002011-10-25T01:08:31.751+02:00Bien, acabas de dar licitud al uso de píldoras par...Bien, acabas de dar licitud al uso de píldoras para prevenir ser violada en las peligrosas calles de nuestras ciudades y por las noches tener "sexo seguro" e inculpable con el marido en virtud del doble efecto. (Una de las muchas ampliaciones del ámbito de este princpio en la amplia casuística)<br /><br /><br />EL problema no es que la mujer no se defienda. El problema es que no aplica Miles Deihttps://www.blogger.com/profile/01196688182296514675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-73751371865643625212011-10-25T01:04:36.022+02:002011-10-25T01:04:36.022+02:00Ludovicus dijo,
No, nada que ver Miles. Veo que n...Ludovicus dijo,<br /><br />No, nada que ver Miles. Veo que no alcanzas a percibir cuál es la formalidad del acto sexual, considerando una violacion acto sexual, de alli sales con la apertura a la vida e via dicendo, para terminar con argumentos policiales como que así nos iremos al aborto.<br /> No lo voy a repetir, el error esta en la mayor. No hay acto sexual, ergo no hay más apertura a la vidaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-62970528943734292772011-10-25T01:01:03.830+02:002011-10-25T01:01:03.830+02:00Miles:
Una violación es una injusta agresión. Lo ...Miles:<br /><br />Una violación es una injusta agresión. Lo mismo sucedería si se secuestrara a una mujer y por la fuerza se la fecundara artificialmente. O si se tratase de una mujer en coma o de una amente. En previsión de cualquier de estas posibles agresiones injustas, parece legítimo que la mujer se defienda u otros lo hagan por ella. <br /><br />La inmoralidad de la contracepción radica en Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-82982852653710732742011-10-25T00:57:17.646+02:002011-10-25T00:57:17.646+02:00Lo propio es decir que la elección del Papa ha sid...Lo propio es decir que la elección del Papa ha sido prevista en la providencia divina. Pero decir, que ha sido elegido por el Espíritu Santo es confundir el orden de causas, que sería como decir que Dios ha cometido un sacrilegio porque un sacerdote ha dicho una Misa negra.<br /><br />Pero en el acto de creación de la persona humana. Dios es auténtico creador tal como lo son los padres a los que Miles Deihttps://www.blogger.com/profile/01196688182296514675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-58437808643769906042011-10-25T00:46:46.709+02:002011-10-25T00:46:46.709+02:00No Ludovicus, no respondes a lo que planteo direct...No Ludovicus, no respondes a lo que planteo directamente: la acción anticonceptiva directa no puede ser naturalmente buena y mucho menos objeto bueno de una opción moral. Ni dentro ni fuera del matrimonio. Ni aún en el caso de una violación. Ni siquiera en el caso del uso de medios naturales, donde precisamente su esencia consiste en quedar abiertos a la concepción de un nuevo ser.<br /><br />Miles Deihttps://www.blogger.com/profile/01196688182296514675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-9805992365439786932011-10-24T22:41:04.470+02:002011-10-24T22:41:04.470+02:00Gracias, Ludovicus. Es desgastante tu tarea, pero ...Gracias, Ludovicus. Es desgastante tu tarea, pero no sabes cuánto iluminas y ayudas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-43551079806123495832011-10-24T22:17:47.201+02:002011-10-24T22:17:47.201+02:00Esos neocones están locos.
Es obvio que al Papa lo...Esos neocones están locos.<br />Es obvio que al Papa lo eligen los cardenales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-29219552088775275052011-10-24T21:45:19.317+02:002011-10-24T21:45:19.317+02:00Ludovicus dijo,
Por otra parte, te recomendaría m...Ludovicus dijo,<br /><br />Por otra parte, te recomendaría manejar la analogía cuando se habla de la Voluntad de Dios, tema complicado si los hay. Los barrocos, con cierto tufillo fatalista por no decir islámico, son muy propensos a confundir los diversos planos, y deducir de la necesaria intervención de Dios para infundir el alma racional, consecuencias necesarias que nada tienen que ver con la Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-77087486110809122502011-10-24T21:30:32.742+02:002011-10-24T21:30:32.742+02:00Ludovicus dijo,
Miles Dei,
"si en una viol...Ludovicus dijo,<br /><br />Miles Dei,<br /><br /> "si en una violación no tenemos un acto sexual, ¿por qué Dios pone almas a los frutos de las violaciones?"<br /><br /><br />Por las mismas razones por las que las pone en una probeta, o en una clonación. Dios "pone" un alma cuando el suppositum material es apto para recibir la forma. No hace falta sexo para eso. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-89457189518199270422011-10-24T21:11:28.703+02:002011-10-24T21:11:28.703+02:00Miles, los niños que nacen in vitro no tienen alma...Miles, los niños que nacen in vitro no tienen alma.Anonymousnoreply@blogger.com