tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post4988398508228308462..comments2023-12-08T07:42:57.272+01:00Comments on InfoCaótica: Aporías del juanpablismoUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-80132240439993568912014-04-28T21:24:58.968+02:002014-04-28T21:24:58.968+02:00EX-LC dice:"¿Por qué Juan Pablo II, de estar ...EX-LC dice:"¿Por qué Juan Pablo II, de estar debidamente informado, iba a dejar de castigar a Maciel, si había castigado -dura e inmediatamente- a uno de los primeros colaboradores que tuvo en su pontificado?"<br />PEDRO HISPANO: Pues por lo que fuera, pero el caso es que no se detuvo en "no condenarlo" sino que lo alabó públicamente. Y ese es un problema añadadido a lo de no Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-20868957630255788272014-04-28T18:53:51.161+02:002014-04-28T18:53:51.161+02:00Recomiendo leer "El coraje de ser católicos&q...Recomiendo leer "El coraje de ser católicos" de George Weigel, en el cual analiza con seriedad los casos de abusos sexuales y pedofilia en los EE.UU. Es un autor neoconservador y liberal en lo económico, pero bastante ortodoxo otros temas. En fin, mi crítica a sus ideas ya la hice en mi "Los neomaritaineanos". Pero, nobleza obliga, en este libro, el biógrafo "oficioso&Fernando Romero Morenonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-26833156165003689632014-04-27T09:54:19.383+02:002014-04-27T09:54:19.383+02:00La mejor explicación que conozco sobre este asunto...La mejor explicación que conozco sobre este asunto es la Justo Mullor. Hubo un cerco de admiradores y amigos de Maciel en la Curia romana, que crearon la opinión común de que las acusaciones eran absurdas e infundadas, fruto de calumnias originadas en los enemigos de la Iglesia.<br />Juan Pablo II fue intransigente con Monseñor Julius Paetz, arzobispo de Poznan, compatriota y colaborador suyo al EX_LCnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-51524106797148376272014-04-27T01:26:22.661+02:002014-04-27T01:26:22.661+02:00Es así, estimado. Está claro que la única forma de...Es así, estimado. Está claro que la única forma de descargar la responsabilidad de JP II es demostrar que su secretario privado por x motivo le ocultó información, y que su Secretario de Estado maniobró para enervar los procesos contra Maciel. Pero ocurre que el primero no sólo vive sino que es cardenal y arzobispo, y el segundo, decano del colegio cardenalicio hasta hace poco. Mientras vivan, Ludovicushttps://www.blogger.com/profile/18258221460916001789noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-83647351166128633552014-04-26T21:03:48.738+02:002014-04-26T21:03:48.738+02:00Quiero señalar un punto tal vez marginal. El caso ...Quiero señalar un punto tal vez marginal. El caso ilustra, a mi modesto entender, la inconveniencia de reducir el plazo de 50 años para iniciar una beatificación. Plazo que, con el aumento de la expectativa de vida, tal vez debió extenderse y no acortarse. Ya que el paso del tiempo permite una investigación histórica más rigurosa, muchos protagonistas de de los hechos se mueren y antes dan a Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-44347754696884748962014-04-26T19:08:55.251+02:002014-04-26T19:08:55.251+02:00¿No leía los periódicos Karol Wojtyla?
Sinceramen...¿No leía los periódicos Karol Wojtyla?<br /><br />Sinceramente, aunque nada se pueda demostrar, no me parece creíble su ignorancia; ni de este caso ni de otros miles. Parece imposible, en su caso, la ignorancia invencible. Otra cosa es la ignorancia crasa o la, aún peor, la ignorancia afectada.<br /><br />De cualquier forma el juanpablismo que él inaugura es algo bastante peor el entusiasmo o a sofroniohttp://materinmaculata.wordpress.comnoreply@blogger.com