tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post6013766900622011128..comments2023-12-08T07:42:57.272+01:00Comments on InfoCaótica: Herejía y potestad de jurisdicciónUnknownnoreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-35911321748150351882013-12-11T18:12:19.545+01:002013-12-11T18:12:19.545+01:00Asi suscinto se entiende mas-Asi suscinto se entiende mas-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-37881212829055060832013-12-11T12:17:27.416+01:002013-12-11T12:17:27.416+01:00La diferencia entre herejes ocultos y herejes noto...La diferencia entre herejes ocultos y herejes notorios no estriba en un punto de fe, ni de culpabilidad subjetiva, sino únicamente en la postura que ellos toman en el ámbito externo. Pero <i>es sentencia común entre los teólogos que un obispo o papa, que hayan renegado ocultamente de su fe, retienen el poder de jurisdicción que antes poseían.</i> Luego, habría que negar la sentencia común, porqueRedacciónhttps://www.blogger.com/profile/11692440028235597856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-69176439239600319782013-12-10T20:23:52.414+01:002013-12-10T20:23:52.414+01:00Rodrigo:
Leímos los artículos. Son útiles. No los...Rodrigo:<br /><br />Leímos los artículos. Son útiles. No los citamos porque nos propusimos abordar este tema a la luz de autores probados y neutrales. El p. Ceriani dice que no es teólogo sino un repetidor y no es neutral en la controversia sedevacantista. Por estas dos razones no lo hemos citado en nuestras entradas.Redacciónhttps://www.blogger.com/profile/11692440028235597856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-26024111936148659832013-12-10T20:22:32.303+01:002013-12-10T20:22:32.303+01:00Redacción:
¿Qué opinan de los artículos del Padre...Redacción:<br /><br />¿Qué opinan de los artículos del Padre J.C. Ceriani sobre la Bula Cu ex apostolatus?<br />Rodrigonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-29377168652721843492013-12-10T19:43:38.243+01:002013-12-10T19:43:38.243+01:00Lo que puedo aportar ahora se refiere al CIC de 19...Lo que puedo aportar ahora se refiere al CIC de 1983:<br /><br />“El Romano Pontífice, legítimamente elegido, tan pronto como acepta la elección, recibe <b>por derecho divino </b>la plenitud de la jurisdicción aun cuando no haya recibido la consagración. Pero como sólo se puede ser cabeza del Colegio Episcopal siendo miembro de él, se establece por <b>derecho positivo</b> que quien no sea obispo Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-79790757004653556672013-12-10T17:34:55.041+01:002013-12-10T17:34:55.041+01:00Es bueno recordar aquí lo que vengo sosteniendo: a...Es bueno recordar aquí lo que vengo sosteniendo: aun un Papa que el por el pecado de herejía se hubiera autoexcomulgado no pierde la jurisdicción porque el carácter bautismal que es el fundamento de la jurisdicción no se borra en los herejes o cismáticos, es lo único que los une a la Iglesia, si bien no forman parte de ella. <br />Hay una cita atribuida a Pio XII que habría que confirmar que diceLhdhttps://www.blogger.com/profile/09545626254076004399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-23190813091664344402013-12-10T16:29:04.710+01:002013-12-10T16:29:04.710+01:00Explica Maroto que las cualidades que el derecho e...Explica Maroto que las cualidades que el derecho eclesiástico requiere para otros oficios, como el orden sagrado o el estado clerical son deseables pero<br /><br />"...la elección v.g. de un laico al Sumo Pontificado sería no sólo ilícita sino incluso inválida, lo que nadie afirma; ciertamente, el derecho eclesiástico mismo no contiene una expresa sanción al respecto". <br /><br />Así, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-43748638777721227852013-12-10T15:38:23.482+01:002013-12-10T15:38:23.482+01:00Paco:
En efecto, primero la realidad, después el p...Paco:<br />En efecto, primero la realidad, después el pensamiento. Pero hay realidades que no se conocen con evidencia intrínseca. Se necesita una evidencia extrínseca para tener certeza. ¿Vd. cómo hace para tener certeza de que Pío IX fue un verdadero papa si nunca lo vio? ¿Cómo puede estar seguro de que Lutero fue un hereje? Necesita evidencias extrínsecas…<br />Nosotros podemos opinar que una Redacciónhttps://www.blogger.com/profile/11692440028235597856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-74473891143027211222013-12-10T15:32:23.568+01:002013-12-10T15:32:23.568+01:00Pues yo no veo por qué se ha de marear tanto la pe...Pues yo no veo por qué se ha de marear tanto la perdiz con esto de la notoriedad. Si es hereje no puede ser papa. Punto pelota.<br />Paconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-17154463170267357872013-12-10T14:45:46.584+01:002013-12-10T14:45:46.584+01:00"Etiam prò liceitate pontifìciae electionis n..."Etiam prò liceitate pontifìciae electionis non aliae qualitates videntur esse proprie necessariae nisi illae quae ex iure naturali requiruntur in eligendis ad tantum munus, v. g., aetas matura, scientia debita, morum integritas, immunitas a censuris et irregularitatibus, etc; ceterae vero qualitates, quae in iure ecclesiastico praescribuntur ad alia officia, v. g., ordo sacer aut saltem ZZnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-22460220551253987102013-12-10T13:27:21.729+01:002013-12-10T13:27:21.729+01:00En base a lo que dice Pío XII se puede plantear el...En base a lo que dice Pío XII se puede plantear el siguiente caso: eligen a un laico X y acepta. Elección válida, el laico recibe la potestad pontificia, es papa válido. Acto seguido, se niega a ser consagrado obispo. O decide posponer la consagración por diez años. ¿Qué pasa? No lo pueden consagrar a la fuerza. Tampoco lo pueden sancionar, porque es el Papa. Además, en cuanto Papa, puede cambiarMartin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-84783171164718965312013-12-10T12:28:48.683+01:002013-12-10T12:28:48.683+01:00"Elegibles. Ahora bien, ¿quién puede ser eleg..."Elegibles. Ahora bien, ¿quién puede ser elegido? ¿Sólo los cardenales? Se pretendió, pero la realidad como costumbre discurrió en sentido contrario: pues varios, como lnocencio III, Celestino V y Urbano Vl -que eran monjes- fueron elegidos sin ser Cardenales. ¿Al menos, Obispos? Expresamente nada se dice; pero sí indirectamente, al preverse el caso de un elegido no consagrado obispo (c. 88)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-20826392471080332292013-12-10T12:19:02.895+01:002013-12-10T12:19:02.895+01:00Hay que determinar qué exige el derecho divino y q...Hay que determinar qué exige el derecho divino y qué requiere el derecho eclesiástico. Y respecto del primero, qué es necesario y qué conveniente pero no necesario.Redacciónhttps://www.blogger.com/profile/11692440028235597856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-33320747951219254792013-12-10T12:17:08.601+01:002013-12-10T12:17:08.601+01:00Dice Sofronio: “Pero que un oficio que requiere en...Dice Sofronio: “Pero que un oficio que requiere en sí mismo la potestad de orden pueda alguien ejercerlo sin que se dé, a la vez, ésta, no es posible. En el ejemplo del laico elegido papa, que anda por ahí, sólo existe la jurisdicción en potencia y no en acto; porque para dicho oficio se requieren las dos potestades; aunque debido a la limitacion de nuestra naturaleza, se tenga que entender de Redacciónhttps://www.blogger.com/profile/11692440028235597856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-3273374505099349552013-12-10T11:58:43.805+01:002013-12-10T11:58:43.805+01:00Fraternitario:
En efecto ,como he dicho más arrib...Fraternitario:<br /><br />En efecto ,como he dicho más arriba, el delito de herejía es la violación externa e imputable de una ley. Pero como bien dice Santo Tomás, cuyas sentencias han corrompido la posterior derevia de cierta escolástica, el pecado de infidelidad (herejía) expulsa al infiel de la Iglesia; no por su delito, del que entiende la ley positiva eclesiástica, sino por el mismo pecado sofroniohttp://matercastissima.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-88880603225021338662013-12-10T09:26:08.539+01:002013-12-10T09:26:08.539+01:00El Padre Garrigou-Lagrange, en base a Billuart, en...El Padre Garrigou-Lagrange, en base a Billuart, en su tratado De Verbo Incarnato (p.232), explica cómo un papa herético, aunque no sea miembro de la Iglesia, puede seguir siendo cabeza. De hecho, lo que es imposible en el caso de una cabeza física, es posible (aunque anormal) para una cabeza moral secundaria. “La razón es que, mientras una cabeza física no puede ejercer influencia sobre los Fraternitarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-68976307835957292102013-12-09T21:52:07.229+01:002013-12-09T21:52:07.229+01:00P.S.: algo que agregamos a las notas de una entrad...P.S.: algo que agregamos a las notas de una entrada anterior:<br /><br />Con independencia de la doctrina canónica, el CIC de 1983 contiene normas que podrían ser de aplicación para el supuesto de hecho que aquí consideramos: cc. 149, 1; 171, 1, 4º; 194, 2; 1331. <br /><br />Redacciónhttps://www.blogger.com/profile/11692440028235597856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-21435176865374072862013-12-09T21:36:59.186+01:002013-12-09T21:36:59.186+01:00Sofronio:
El eje de la posición –que no es nuestra...Sofronio:<br />El eje de la posición –que no es nuestra- sería la <i>notoriedad</i>, sea de derecho o de hecho. Descartada la primera, el problema radica en confundir publicidad con notoriedad de hecho. Porque en la evaluación de la notoriedad de hecho siempre interviene una autoridad de aplicación. Esa intervención da certeza jurídica sobre la valoración de un hecho, que puede parecernos notorioRedacciónhttps://www.blogger.com/profile/11692440028235597856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-23140244756994032652013-12-09T20:35:14.621+01:002013-12-09T20:35:14.621+01:00Repasemos un poco los conceptos, antes de concluir...Repasemos un poco los conceptos, antes de concluir:<br /><br />Sólo es hereje aquel que niega una verdad divina católica o dogma, y esto con pertinacia. Como toda verdad infalible es dogmática; por lo mismo, no todo aquel que niega una verdad infalible es hereje, al menos hasta que la Iglesia lo sentencie.<br /><br />Por otra parte, es necesario tener cuenta, a la luz del C.I.C., que para que la sofroniohttp://matercastissima.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-34454460717492653122013-12-09T15:28:48.534+01:002013-12-09T15:28:48.534+01:00M.A. Pierri:
Creo que no fue el caso de Disandro....M.A. Pierri:<br /><br />Creo que no fue el caso de Disandro. Que se equivocó y se dio manija con la bula, pero pienso que de buena fe y sin intención de falsificar textos.<br /><br />Saludos.Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-20813874737791266202013-12-09T15:24:50.571+01:002013-12-09T15:24:50.571+01:00"el uso muy sesgado de distintas autoridades ..."el uso muy sesgado de distintas autoridades en un collage de textos." <br /><br />Jajajaja eso es demasiado benevolente. Los sedevacos son más truchos que dolar paraguayo.M.A. Pierrinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-28064917083904017692013-12-09T14:55:12.836+01:002013-12-09T14:55:12.836+01:00“Parece conforme a la suave providencia de Dios el...“Parece conforme a la suave providencia de Dios el no permitir” que los cardenales se equivoquen eligiendo a un hereje, oculto o no notorio, conforme a las promesas de Cristo a Pedro y sus sucesores “Yo he rogado por ti, Pedro, para que no desfallezca tu fe abarcan ambas cosas.” Todas estas elucubraciones olvidan que el Espíritu Santo ayuda a la Iglesia y que no podría permitir la elección de un Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08333705787281815967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-87508262639767079892013-12-09T10:49:18.491+01:002013-12-09T10:49:18.491+01:00El sedevacantismo no es una simple opinión más o m...El sedevacantismo no es una simple opinión más o menos probable entre otras perfectamente aceptables. No se basa en las sentencias más o menos acertadas de uno u otro teólogo o doctor de la Iglesia, aún uno tan acreditado como san Roberto Belarmino, por ejemplo.<br /><br />Tampoco se basa en un mandato de derecho positivo susceptible de ser abrogado o modificado por el mismo derecho, por un acto E.L.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-35757661887779628212013-12-09T09:48:15.659+01:002013-12-09T09:48:15.659+01:00"El obispo viene a ser cabeza de lo que se ll..."El obispo viene a ser cabeza de lo que se llama su Iglesia, dando a la parte, es decir, a la Iglesia particular, el nombre misterioso del todo. Así el obispo, miembro del colegio de la Iglesia universal bajo su cabeza única, Jesucristo, como consecuencia y desarrollo de lo que a este título recibe, adquiere además la calidad de cabeza de una jerarquía y de una Iglesia particular. Es la ZZnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-59292098858426380162013-12-09T02:36:39.834+01:002013-12-09T02:36:39.834+01:00Sería bueno un artículo/comentario sobre la declar...Sería bueno un artículo/comentario sobre la declaración de sede vacante que realizó el P. PAUL KRAMER. Saludos en Cristo.Miserere mei Deusnoreply@blogger.com