tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post7225869782509640294..comments2023-12-08T07:42:57.272+01:00Comments on InfoCaótica: Coincidencia poco felizUnknownnoreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-46551480468281170512012-06-02T19:50:31.948+02:002012-06-02T19:50:31.948+02:00PEDRO HISPANO a ANONIMO: lo que dice de Pio Moa -...PEDRO HISPANO a ANONIMO: lo que dice de Pio Moa -salvo lo referente a sus años jóvenes que él es el primero en reconocer y hasta publicar- es mentira. Pero ya se ve que es inevitable que no puedan ver a Moa. Ha desmontado todas sus mentiras.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-36767631174359633412012-05-31T15:10:33.550+02:002012-05-31T15:10:33.550+02:00Paso de Pio Moa, no es un historiador es un propag...Paso de Pio Moa, no es un historiador es un propagandista, y ex-terrorista además, paso. Los crímenes de ellos no borran los nuestros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-40804395862522325622012-05-31T14:28:39.078+02:002012-05-31T14:28:39.078+02:00PEDRO HISPANO: ANONIMO déjate de simplificaciones....PEDRO HISPANO: ANONIMO déjate de simplificaciones. En los años 60 con Franco era España el 10º pais del mundo en nivel económico. Y moralmente estaba inmensamente por encima de la podredumbre actual.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-37017792486477038272012-05-30T22:09:33.726+02:002012-05-30T22:09:33.726+02:00Franco era un militar y España un cuartel, era un ...Franco era un militar y España un cuartel, era un regimen cuartelario.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-49999194382695351122012-05-30T02:43:05.255+02:002012-05-30T02:43:05.255+02:00Dice ANONIMO: "Caso distinto es el de Franco,...Dice ANONIMO: "Caso distinto es el de Franco, que habiendo podido hacer cualquier cosa sin ninguna oposición..."<br />PEDRO HISPANO: Sin ánimo de ofender esto es una exageración. ¿Cree Vd que porque un gobernante no tenga oposición parlamentaria no existen otros tipos de oposición que le impiden "hacer cualquier cosa sin ninguna oposición.."? ¿Y el bloqueo internacional Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-10665789466604185132012-05-29T23:03:14.378+02:002012-05-29T23:03:14.378+02:00Coincido con anónimo de 28 de mayo de 2012 19:36Coincido con anónimo de 28 de mayo de 2012 19:36Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-33719154246015666272012-05-29T22:48:28.776+02:002012-05-29T22:48:28.776+02:00No los veo muy católicos a los polacos..No los veo muy católicos a los polacos..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-53833189319358250582012-05-29T11:17:28.752+02:002012-05-29T11:17:28.752+02:00...gracias a Dios y a Franco, España no cayó bajo ......gracias a Dios y a Franco, España no cayó bajo el yugo comunista...<br />Una vez más el mito resuena. ¿Es que no que hay paises en Europa que no necesitaron de Franco para seguir siendo católicos (al nivel que España es católica)? Y por otra parte, hoy por hoy muchos países, empezando por Polonia que cayeron en el comunismo son mucho más católicos que España.<br />Franco hizo lo que hizo, peroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-85962684996535010432012-05-29T06:59:44.199+02:002012-05-29T06:59:44.199+02:00El régimen del general Franco no fue ni totalitari...El régimen del general Franco no fue ni totalitario ni autoritario. Fue una democracia orgánica de la mejor clase: la que mete obispos en las Cortes por narices. Si esa no era la voluntad de Dios, la verdad es que sus cualificados representantes no lo advirtieron.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-80889184124171744452012-05-29T01:25:26.408+02:002012-05-29T01:25:26.408+02:00Salazar nunca fue totalmente libre y debía cuidars...Salazar nunca fue totalmente libre y debía cuidarse del ejército y otras fuerzas que lo vigilaban. Así, no se le puede culpar completamente de muchas cosas que no hizo.<br /><br />Caso distinto es el de Franco, que habiendo podido hacer cualquier cosa sin ninguna oposición, decidió entregar España de nuevo al capitalismo y la monarquía liberal que la había arruinado, pero esta vez encima con una Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-6511534972066906152012-05-28T21:53:34.600+02:002012-05-28T21:53:34.600+02:00En la España o la Argentina de hoy, es imposible i...En la España o la Argentina de hoy, es imposible instaurar un Estado Católico. Entre la coronación de Carlomagno y la revolución francesa Cristo reinó en el mundo con sus elegidos. Ahora estamos en tiempos de la bestia, alegrémonos de que Salazar haya hecho lo mejor <i>posible</i>.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-45634513143851789412012-05-28T19:36:09.925+02:002012-05-28T19:36:09.925+02:00Los católicos saben que hay una única religión ver...Los católicos saben que hay una única religión verdadera. Saben cuál es el fin último del hombre. Saben por tanto que la sociedad ha de organizarse de forma que los más, de la mejor manera posible, puedan alcanzar o al menos incoar ese fin. Por eso el catolicismo liberal de la libertad religiosa no puede llamarse catolicismo. En un régimen liberal, se supone a cada cual en su derecho de sostener Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-24760999617047802952012-05-28T18:05:59.015+02:002012-05-28T18:05:59.015+02:00Yo creo que hay una trampa iuspositivista en este ...Yo creo que hay una trampa iuspositivista en este problema y está en aceptar que la profesión social de la religión verdadera por un pueblo ha de venir necesariamente por la confesionalidad del Estado en una ley constitutiva.Miles Deihttps://www.blogger.com/profile/01196688182296514675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-87696083860943532372012-05-28T17:24:50.139+02:002012-05-28T17:24:50.139+02:00No veo lo de correr por derecha... Si el último Co...No veo lo de correr por derecha... Si el último Concilio de la Iglesia no fue infalible, por qué habría que considerar sin error a Williamson. <br /><br />Saludos.Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-32518496203505423502012-05-28T16:54:32.515+02:002012-05-28T16:54:32.515+02:00Siempre magnífico y brillante Su Eminencia el Card...Siempre magnífico y brillante Su Eminencia el Cardenal Alfredo Ottaviani al que tuve el inmenso honor de conocer personalmente de joven. Escribió el libro "El Baluarte" que contiene discursos y artículos en defensa de los valores humanos y cristianos.<br /><br />Muy bien Pedro Hispano, ha dicho exactamente la verdad: Franco no fué ni un dictador ni un totalitario.<br />Ya va siendo horaMaite Chttps://www.blogger.com/profile/02026735410412439977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-68529047807824887412012-05-28T16:50:13.282+02:002012-05-28T16:50:13.282+02:00No pueden soportar que los corran por derecha.
...No pueden soportar que los corran por derecha. <br /><br />Mons. Williamson, excelente en muchos aspectos, falla en política, oportunidad y madurez (los Comentarios suelen ser bastante pueriles, con argumentación de sacristán más que de Obispo)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-80683997702904862352012-05-28T16:34:32.744+02:002012-05-28T16:34:32.744+02:00Anónimo 15:48
"No compartimos esta opinión [...Anónimo 15:48<br /><br /><b>"No compartimos esta opinión [de Williamson]. El Estado Nuevo de Portugal no fue un modelo ni una vitrina de Estado católico de acuerdo con la doctrina tradicional, porque no cumplió con todas las exigencias que le son inherentes. El régimen portugués debe calificarse como un sistema de hipótesis, que es objetivamente menos perfecto que la tesis, aunque fuera el Redacciónhttps://www.blogger.com/profile/11692440028235597856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-57940617358600483222012-05-28T15:48:14.301+02:002012-05-28T15:48:14.301+02:00Al final no afirman ni dejan de afirmar.
O sea: ¿¡...Al final no afirman ni dejan de afirmar.<br />O sea: ¿¡qué "malo" que "es" Williamson!?<br />Habeis mostrado cierta "hilacha".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-5621614002784994382012-05-28T15:13:04.535+02:002012-05-28T15:13:04.535+02:00Todo el problema radica en definir qué se entiende...Todo el problema radica en definir qué se entiende por "totalitario".Angel David Martín Rubiohttps://www.blogger.com/profile/05499774079216811805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-38036774166299236442012-05-28T14:14:05.724+02:002012-05-28T14:14:05.724+02:00Reiteramos.
"...NO DECIMOS, NI QUEREMOS DECI...<b>Reiteramos</b>.<br /><br />"...NO DECIMOS, NI QUEREMOS DECIR, que: [...] estemos de acuerdo con Maritain en su valoración política ("totalitarios") de los regímenes de Salazar y Franco. ..."Infocaóticahttp://info-caotica.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-82486903810268147622012-05-28T13:46:25.179+02:002012-05-28T13:46:25.179+02:00Si hay verdad cierta e indiscutible entre los prin...Si hay verdad cierta e indiscutible entre los principios generales del derecho público eclesiástico es la del deber de los gobernantes, en un Estado compuesto en su casi totalidad por católicos y, consiguiente y coherentemente, gobernado por católicos, de informar la legislación en sentido católico. Lo que implica tres inmediatas consecuencias:<br />1. La profesión social y no solamente privada Zoltannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-82360226244201431672012-05-28T12:43:08.507+02:002012-05-28T12:43:08.507+02:00En beneficio de la no divagación en polémicas esté...En beneficio de la no divagación en polémicas estériles en este tema sería bueno que la redacción resumiera las obligaciones inherentes al Estado católico no cumplidas por el "Estado Novo".Miles Deihttps://www.blogger.com/profile/01196688182296514675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-89665972739950125252012-05-28T12:43:05.032+02:002012-05-28T12:43:05.032+02:00La distinción que señala Pedro Hispano me parece p...La distinción que señala Pedro Hispano me parece pertinente. De totalitarios son calificados los regímenes de Hitler y de Stalin. Y no son equiparables a los de Franco y Salazar.Genjonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-36037094719808517932012-05-28T11:56:32.298+02:002012-05-28T11:56:32.298+02:00PEDRO HISPANO: El regimen de Franco no fue TOTALIT...PEDRO HISPANO: El regimen de Franco no fue TOTALITARIO por la sencilla razón de que fueron muchos los sectores de la vida pública española que no quiso o no pudo -o no pudo ni quiso- controlar. La palabra correcta, por tanto, sería AUTORITARIO.<br />Y ojalá volviera la Seguridad Social de Franco que entre el insostenible estado de las autonomías y la corrupción generalizada está en trance de Anonymousnoreply@blogger.com