tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post769705033841918346..comments2023-12-08T07:42:57.272+01:00Comments on InfoCaótica: ¿Un «partido católico»?Unknownnoreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-68120159722653732852016-04-08T16:44:54.809+02:002016-04-08T16:44:54.809+02:00https://youtu.be/mRXIY7B10F0
Perdón por el offtopi...https://youtu.be/mRXIY7B10F0<br />Perdón por el offtopic pero creo que les puede interesar esta conferencia del politólogo Dennis Small del LaRouche movement. Ver minuto 30 sobre Laudato si y el Papa. Small denuncia que Wall Street y Gran Bretaña (lo que los católicos llamamos masonería) han decidido que los países centro y sudamericanos se conviertan en republiquetas narco-terroristas. Dice queAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-29490893954318008782016-04-04T22:30:16.894+02:002016-04-04T22:30:16.894+02:00El mito democrático... No la realidad natural soci...El mito democrático... No la realidad natural sociopolítica subyacente al mito que este es incapaz de alterar.Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-59147343977800461552016-04-04T22:23:12.055+02:002016-04-04T22:23:12.055+02:00"el mito democrático erige a la multitud en s..."el mito democrático erige a la multitud en suprema fuente de toda autoridad y de toda ley, lo cual desemboca en un panteísmo político (ya no es Dios la fuente de toda autoridad, sino el pueblo divinizado)". Sacheri, El orden natural.<br /><br />Es verdad que aquí Sacheri habla de autoridad y no de poder, pero aún así, si es como afirma (personalmente no lo pongo en duda), parecería queAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-11549246009709540572016-04-02T09:41:11.686+02:002016-04-02T09:41:11.686+02:00Lector atento:
Se ve que le gustó la expresión dog...Lector atento:<br />Se ve que le gustó la expresión dogmas perversos. Pero si son perversos no pueden ser son dogmas... :) ¿O será que los conceptos no son unívocos?<br />El núcleo de su problema hermenéutico: creer que la doctrina se hace inmediatamente praxis contaminando el acto de cumplir la ley. <br />Mi sugerencia: al mar por los ríos. Pensar estos temas partiendo de lo más inmediato (Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-23609396180238605262016-04-02T09:36:40.160+02:002016-04-02T09:36:40.160+02:00Lector atento, si un candidato ofrece prohibir el ...Lector atento, si un candidato ofrece prohibir el aborto bajo cualquier circunstancia, votaría por él?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-4595708570100995842016-04-01T23:41:57.866+02:002016-04-01T23:41:57.866+02:00Una cosa es que el acto de votar sea intrinsecamen...Una cosa es que el acto de votar sea intrinsecamente malo, para mi no lo es, creo que fue convincentemente demostrado con el magisterio en post precedentes. Irse al otro extremo y creer que un partido confesional sea algo bueno, para mi que también es un error.<br /><br />El objeto de un partido político es alcanzar el poder, es decir, ser el Cesar. Entonces un "partido confesional" es Jorge Rodrígueznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-48052837337052734222016-04-01T21:53:26.308+02:002016-04-01T21:53:26.308+02:00Qué ley es la justa? La constitucional-electoral? ...Qué ley es la justa? La constitucional-electoral? La que afirma aquellos "dogmas depravados"?<br />Justa para quién? Para León XIII a pesar de sus encíclicas?<br />Cuál sería el criterio de justicia que haría justa a esa legislación vigente?<br />No me refiero a la que manda al padre a pagar "alimentos" o mete preso al ladrón, sino a la Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-31124066365737190332016-04-01T21:49:32.084+02:002016-04-01T21:49:32.084+02:00
¿.... Que lugar del Evangelio dice que Jésus vi...<br /><br />¿.... Que lugar del Evangelio dice que Jésus vino voltear a Hérodes y Pilato .... ?<br /><br />Tampoco Le dijo al Centurión que tenía que desertar porque servía un amo malo .<br /><br />Tampoco , San Pablo hubiera ido a Roma , si hubiera considerado a Cesar , como perverso ...<br /><br />Lindor Covas <br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-34447106084328879532016-04-01T20:35:22.949+02:002016-04-01T20:35:22.949+02:00Es que participar no siempre es consentir. El obje...Es que participar no siempre es consentir. El objeto del acto... eso es lo central.<br /><br />Se participa no sólo como gobernante sino también como elector. Y se es elector votando, cuando existe ese instrumento. O en las corporaciones, cuando la representación es orgánica. O... Relea ID y verá que no hay sólo una forma de gobierno posible. <br /><br />La legislación existe y es sobreabundante.Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-1658744761956567842016-04-01T19:39:13.160+02:002016-04-01T19:39:13.160+02:00Sí, las "causas excusantes" serían las q...Sí, las "causas excusantes" serían las que existen en la coyuntura moderna. Y no llego a imaginarme de qué modo estas excusaciones en el presente dejarían de estar, de qué modo se sale hoy de participar o consentir aquellos "dogmas depravados" de los que habló el pontífice.<br /><br />Esa obligatoriedad no es de votar según el texto, sino de participar en el gobierno. Y aun Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-56553658645209004452016-04-01T19:20:45.625+02:002016-04-01T19:20:45.625+02:00Sí, Quod apostolici muneris es conocido, la sobera...Sí, Quod apostolici muneris es conocido, la soberanía popular está condenada. Lo que no ha sido condenado a nivel teórico es la doctrina suarista sobre el origen concreto del poder político (criticada justamente por diversos motivos en sede filosófcia) ni tampoco el votar como modo de designar gobernantes (pues el acto de elegir se ordena de suyo a designar el titular de una función pública).<br Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-79881594737907281322016-04-01T19:17:00.765+02:002016-04-01T19:17:00.765+02:00¿De ningún texto se desprende? ¿Seguro?
En Immort...¿De ningún texto se desprende? ¿Seguro?<br /><br />En Immortale Dei 18<br /><br />"Más aún: ni siquiera es en sí censurable, según estos principios, que el pueblo tenga una mayor o menor participación en el gobierno, participación que, en ciertas ocasiones y dentro de una legislación determinada, puede no sólo ser provechosa, sino incluso <b>obligatoria</b> para los ciudadanos"<br /><brMartin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-24497805752744121752016-04-01T19:07:03.432+02:002016-04-01T19:07:03.432+02:00Sí, claro, por eso dije en abstracto. Otra forma d...Sí, claro, por eso dije en abstracto. Otra forma de decirlo es hablar de origen mediato o remoto e inmediato o próximo.Martin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-47549724437463049842016-04-01T19:01:03.480+02:002016-04-01T19:01:03.480+02:00Ver también Quod apostolici muneris, II, 2,3,4.
Al...Ver también Quod apostolici muneris, II, 2,3,4.<br />Allí Leon XIII habla de que afirmar que "la autoridad pública no deriva de Dios", "sino de la multitud popular" son "dogmas depravados".<br /><br />Y más grave y con connotaciones morales si allí se participa, es cuando afirma que "un derecho, llamado por ellos nuevo, contrario a la ley natural y divina... se Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-44516674760810533122016-04-01T18:22:19.185+02:002016-04-01T18:22:19.185+02:00Inmortale Dei, 21: "los principios en que se ...Inmortale Dei, 21: "los principios en que se basa (habla de la política moderna) son tales, como hemos dicho, que no pueden ser aceptados por nadie".<br /><br />Luego dice para qué pueden acudir los católicos a la vida pública, pero nunca "para aprobar lo que actualmente pueda haber de sensurable en las instituciones políticas del Estado".<br /><br />De ningún modo, de ningún Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-84515614652756538192016-04-01T17:29:16.560+02:002016-04-01T17:29:16.560+02:00No pongo en duda la Escritura. Lo que digo es que ...No pongo en duda la Escritura. Lo que digo es que hay de ella una interpretación que no hace las cosas tan sencillas:<br /><br />"si el poder político es siempre de Dios, no se sigue de aquí que la designación divina afecte siempre e inmediatamente a los modos de transmisión de este poder,ni a las formas contingentes que reviste, ni a las personas que son el sujeto del poder. La misma Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-17647352644791599492016-04-01T16:45:04.538+02:002016-04-01T16:45:04.538+02:00¿No está seguro? ¿Duda de la Escritura (Jn 19, 11;...¿No está seguro? ¿Duda de la Escritura (Jn 19, 11; Rom 13, 1)? ¿Esa inseguridad sería una tesis católica? No hay que creer el cuento chino de Rousseau… Macaneaba de lo lindo. Y estaba pirucho.<br /><br />El poder político -en abstracto- procede inmediatamente de Dios que es autor de la naturaleza humana. Ningún pactista puede contra Dios Omnipotente. Tampoco Dios deja de gobernar el mundo como unMartin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-69141782781327355472016-04-01T16:29:57.672+02:002016-04-01T16:29:57.672+02:00No estoy tan seguro que objetivamente, en democrac...No estoy tan seguro que objetivamente, en democracia partidaria constitucional moderna, el poder venga de Dios.<br />Me parece que esto los pactistas lo han hecho bien, desgraciadamente. <br />Me temo que han logrado que el poder venga del pueblo, no solo declamadamente, sino también en los hechos y conforme a la mecánica de publicidad, masificación, intereses inconfesable de los candidatos y de Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-47712362240299061332016-04-01T11:07:00.218+02:002016-04-01T11:07:00.218+02:00- "Participar" votando sub especie liber...- "Participar" votando sub especie liberalismo (que no es el único modo de votar), es pecado. Se subvierten los bienes, lo que es demoníaco y esa participación no corresponde.<br /><br /><b>* Lo que gratis se afirma… Aunque es difícil saber qué significa en la realidad operativa “sub especie” de liberalismo, participar bajo tal régimen no es de suyo y ex genere suo pecado de liberalismoMartin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-33118905943488254142016-04-01T11:06:17.467+02:002016-04-01T11:06:17.467+02:00Lector atento:
Amplío mi comentario intercalando ...Lector atento:<br /><br />Amplío mi comentario intercalando comentarios en negrita:<br /><br />Tampoco quiero personalizar, pero he leído que por allí se afirma que no es lo mismo formar parte de una estructura de pecado inserto en el régimen, que la de admitir una existencia eventual y temporaria de un partido, dadas ciertas condiciones. (a este último "partido", obviamente, no le cabeMartin Ellinghamhttps://www.blogger.com/profile/10492622446663915251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-77424023596941541692016-04-01T01:34:35.189+02:002016-04-01T01:34:35.189+02:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-20325612202779838642016-03-31T21:50:45.252+02:002016-03-31T21:50:45.252+02:00La verdad que hace mucho tiempo estoy interesado e...La verdad que hace mucho tiempo estoy interesado en conocer como se haria para llegar al poder,que no sea mediante una revolución armada o mediante elecciones. A mis cincuenta largos ya conozco todas las observaciones teoricas. Repito que este tipo de discuciones inconducentes solo se dan en el Nacionalismo Argentino y en una fracción del Nacionalismo que se hace llamar Nacionalismo Católico, a Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-16286462330059780992016-03-31T19:30:56.250+02:002016-03-31T19:30:56.250+02:00Redacción, bueno, me sigue pareciendo injusto ya q...Redacción, bueno, me sigue pareciendo injusto ya que semejante posteo en cuestión habla de cosas muy concretas, con nombre y apellido; y acusando de ciertos fanatismos personalistas -con neologismos incluidos- que MERECEN COMENTARIOS ESPECÍFICOS.<br />Argentino instruido.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-23411258636718123862016-03-31T19:23:37.795+02:002016-03-31T19:23:37.795+02:00Argentino instruído:
Si se toma la molestia de rel...Argentino instruído:<br />Si se toma la molestia de releer el post del lunes 28 de marzo encontrará lo siguiente:<br /><b>"Como algunos lectores están interesados en estos temas, trataremos de decir algo en entradas posteriores, pero de manera abstracta y sin personalizar."</b><br />En efecto, queremos pasar página de de la cuestión concreta, relativa a un señor con nombre y apellido. Redacciónhttps://www.blogger.com/profile/11692440028235597856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4002666121989504743.post-20751716467553252532016-03-31T19:14:20.452+02:002016-03-31T19:14:20.452+02:00A la Redacción:
El lunes, 28 de marzo de 2016, est...A la Redacción:<br />El lunes, 28 de marzo de 2016, este blog postea "Carta de un lector", y casi inmediatamente después -en la presentación- dice "Publicamos hoy esta carta de un lector. Sin abrir los comentarios, porque sobre este tema ya se ha dicho lo necesario y bastante más. Es momento de pasar página."<br />Pero lo de hoy, jueves, 31 de marzo de 2016 "¿Un «partidoAnonymousnoreply@blogger.com