Reproducimos la traducción de un post del P. Hunwicke. La
tomamos de otra bitácora y le hicimos algunas ligeras correcciones de estilo. Lo
que Hunwicke señala con agudeza es algo que ya hemos tratado en varias entradas
de nuestra bitácora.
Ultra-ultramontanos
Ultra-ultrapapistas, otra vez.
Un cierto cardenal llamado Wuerl ha dicho en estos días "Siempre
hay personas disconformes con lo que pasa en la Iglesia , pero la piedra de
toque del catolicismo auténtico es la adhesión a las enseñanzas del Papa".
Suena bien y suena obvio, pero...
Tengamos en cuenta que este cardenal no dice “a los Papas”, sino “al Papa”. Así que se debe
referir sólo al Papa, al Papa actual, al Papa que esté. Y tengamos en cuenta
que no puede significar "a la enseñanza ex cathedra del Papa", porque
en ese caso sus palabras nada significarían desde que Bergoglio no ha definido
nada y si consideramos que, además, es cuestionable (por decirlo suavemente),
que la Evangelii Gaudium y la Laudato
Si sean en algún modo magisteriales.
Así que, cuando un pontificado sigue a otro, este hombre extraño aclara su
mente acerca de las enseñanzas de todos los papas anteriores (excepto, quizás,
cuando sean ex cathedra), a fin de
tener una tabula rasa sobre la cual inscribir cualquier
idiosincrasia y obiter que el nuevo
Papa resultara poseer. Y esto es lo que nos recomienda hacer al resto. ¿Es que
acaso no lo entendí bien?
Me pregunto cómo imaginan estos rabiosos papistas, fundamentalistas
ultra-extremos, que sonarán sus pronunciamientos a los no católicos. ¿Se
imaginarán, en serio, que los luteranos, los anglicanos o los ortodoxos, pueden
llegar a sentirse atraídos por la idea de un papado en el que cualquier
capricho del actual ocupante de la
Sede de San Pedro tiene que ser tragado sin rechistar, o de
lo contrario que uno abandonaría la "piedra de toque" de la
doctrina "auténtica"? Más
aún, en el Sínodo uno de los circoli
anglófonos informó que "un obispo afirmó que “el Papa puede, en efecto, torcer la
mano de Dios". ¿En serio? ¿Habrá intentado proponer esa loca idea a los
presbiterianos y bautistas de su diócesis? ¿Estará absolutamente seguro de que
seguiría creyendo lo mismo si algún futuro Papa ultra-regresivo comenzara a
disponer toda suerte de cosas con las no se siente obligado?
¿Tendrán estos sospechosos extremistas papales respeto por
las Escrituras, los Padres, los Credos, los Concilios, la Tradición o por los
Papas (en plural)? ¿Son completamente indiferentes a nuestros interlocutores en
el diálogo ecuménico?
¿Sería cínico sospechar que el Dogma de Wuerl no
es más que un mantra conveniente para gritar a los cuatro vientos, con el fin
de cerrar la boca a otras personas cuando uno está de acuerdo con un Papa, pero
que es un principio que se entierra en silencio cuando no lo está?
1 comentario:
No es necesario que lo publiquen, pero quiero avisar que al intentar abrir el enlace que se ofrece al pie, después de unos segundos de abierto éste se ve interrumpido por una leyenda que dice «se ha detectado software malicioso». Sería bueno comunicarle al administrador del sitio este problema: a mí me es imposible por el mismo motivo.
Publicar un comentario