Acabo de escribir en mi Muro de
Facebook lo siguiente ante la ola de histeria y de indignación que se disparó,
incluso entre algunos de mis amigos, tras que Proceso y Newsweek publicaran
supuestos detalles de la conversación entre los Presidentes Trump y Peña Nieto,
en la que supuestamente el primero amenazó al segundo con invadir México además
de insultarnos como Nación:
"1.- Ya hubo un Presidente Norteamericano
que metió agentes de la DEA
y la CIA en
México para supuestamente combatir al Narco: Barack Hussein Obama/Barry Soetoro
o como en realidad se llame. Y también fue quien armó como nunca a los cárteles
con su operativo "Rápido y Furioso" que no fue más que un corrupto
negocio entre él y su compinche Erick Holder, entonces Procurador de EUA.
2.- Los medios tradicionales han
declarado guerra abierta contra Trump lo mismo que varios intereses o
"poderes fácticos" en EUA y otros países, los cuales se beneficiaron
enormemente de la
Globalización y están aterrados ante los cambios políticos
que vemos:
- El resurgimiento de Rusia.
- El Brexit.
- El ascenso de la "Derecha
Alternativa" en Europa.
- El Islamismo y los movimientos
migratorios desatados por éste en Medio Oriente, que se les salieron de
control.
- El poderío de China, el
principal beneficiario de la
Globalización , que está lejos de ser un ente amigable, China
fue, ha sido, es y será un Imperio con todo lo que esto implica y que no quiere
verse afectado por una alianza Putin-Trump.
3.- A todos los que han expresado su
"apoyo" a México, (faranduleros, ONG's, lobbies, gobiernos y
organizaciones "progresistas", la industria del sexo y del aborto),
en realidad México les vale un cacahuate, quieren usarnos como pretexto para
provocar una grave crisis política y constitucional en EUA, al estilo de la
provocada en Rusia en 1991 que llevó a la caída del Gobierno de Gorbachov y del
sistema soviético; esto lo que haría es prácticamente la caída de EUA de su
puesto como potencia mundial y como líder del Mundo Occidental, lo que traería
consecuencias desastrosas para América y Europa enteras. Esto no lo ven, pues
se fijan sólo en sus intereses particulares.
4.- Tomando eso en cuenta, es muy
probable que el supuesto contenido de la llamada, filtrado por
"Proceso" y "Newsweek" sea falso o exagerado, dado el sesgo
de ambas revistas: "Proceso" es de extrema Izquierda y su similar
gringa ya hasta había sacado un número especial titulado "Madame
President" que tuvieron que sacar de la circulación de inmediato al darse
los resultados electorales de noviembre. Quizá en realidad de lo que hablaron
fue de un esquema conjunto de seguridad en el que sí, probablemente, esté
contemplada la entrada de agentes norteamericanos actuando en nuestro
territorio.
No olvidemos la conveniente
extradición del Chapo Guzmán un día antes de la toma de protesta, y que
probablemente ahora está cantando como canario o Cecilia Bartoli en su prisión
de Nueva York.
5.- Que Trump no ganó con el voto
popular: primero habría que tomar en cuenta las denuncias de fraude electoral,
con voto de migrantes ilegales, urnas electrónicas amañadas, trenes locos y
carruseles o voto de ultratumba que organizaron los Demócratas en California y
otros estados, y en segundo, que las reglas del juego están escritas en EUA
desde fines del siglo XVIII, curiosamente, nadie había hablado, tras 227 años
de vida del documento constitucional de reformarlas o cambiarlas hasta ahora que
no favorecieron a Hillary; una actuación de civilidad y patriotismo implica
aceptar que, de acuerdo con las leyes establecidas y vigentes el resultado fue
ese y punto. Si llegara a haber alguna irregularidad o acto, --como lo hecho
por Bill Clinton en convertir la
Casa Blanca , la sede del Ejecutivo en su burdel privado--
existen los mecanismos legales previstos para actuar, como es el
"impeachment".
6.- Las prohibiciones a los refugiados
de ciertos países islámicos son perfectamente legales en el sistema
norteamericano y no obedece a la religión, sino a la situación de esos países,
y es algo muy común a nivel Internacional que se restrinjan o permitan la
entrada de ciertos nacionales a uno u otro país por los riesgos probables,
además ¿porqué esos refugiados no son aceptados por sus correligionarios de
Arabia? En México, como somos "coladera" y todos pasan como Pedro por
su casa, no entendemos eso.
7.- El Tratado de Libre Comercio debe ser renegociado,
ni a México ni a EUA nos ha beneficiado del todo, destrozó el campo mexicano y
destrozó la industria de EUA, hay abundantes sitios de Internet donde se
explica esto, como: http://mexicoliberal.blogspot.mx/…/el-tlcan-realmente-nos-h…http://mexicoliberal.blogspot.mx/…/quien-realmente-pierde.h…
8.- Los gringos le llaman "America" a su país
no por soberbia, sino por que no tienen otra forma corta de llamarle a su país
y tener así un gentilicio que les de identidad, y no andar recitando la larga
letanía de "United States of America", ni tendría sentido llamarse
"staters" o algo así, América es lo único que denota identidad con un
territorio.
Y tiene ese nombre porque
originalmente eran 13 Estados diferentes que se separaron de la Corona Británica
al mismo tiempo y coaligados que estaban en América, cada uno con un nombre y
un gentilicio propio.
Escribo todo esto no porque me
sienta gringo, sino en aras de objetividad y de calmar los ánimos para no caer
en el juego de intereses extranjeros que alimentan el odio y que no tienen que
ver con México y que nos quieren usar de pretexto para apoyar a sus intereses
en los problemas políticos de otro país..."
Y aparte de todo también señalan
que es un enfermo mental... hasta ahora, no he visto ningún desorden mental en
sus medidas como Presidente, salvo que quizá se considere locura el pretender
que el Estado vuelva a ejercer la plena Soberanía, que en su aspecto interno es
la Supremacía
y en el externo la
Independencia respecto de poderes fácticos internos y
externos, como ya lo definiera Jean Bodin en el siglo XVII, en un principio que
luego fue básico para el Constitucionalismo.
¡Ah por cierto!, esto quizá busque
también de parte de Peña desesperadamente el mostrarse como quien recibe los
golpes pero se mantiene defendiendo el orgullo y la soberanía de México, para
tratar de reducir su mala imagen.
Lo dicho: vivimos en tiempos
interesantes.
Visto
en:
4 comentarios:
Pues nada, benditos gringos y bendito Trump. Sancte Donald, ora pro nobis, como dicen en Infocatólica.
Excelente!!!
Xavier De Bouillon
Es así, Favila. Si uno dice que Putin hizo y hace cosas buenas, inmediatamente lo está canonizando y lo considera un nuevo Constantino. Ahora lo mismo pasa con Trump. Hay que hacer como los grandes medios liberales de occidente, criticarlos, demonizarlos, mostrarlos como el mal absoluto en la Tierra, sin una única cosa buena siquiera, el mismo Satán (si los mitos cristianos fueran ciertos y este existiera).
Pero decir que tienen cosas buenas, que en la época de tremenda decadencia que vivimos son de lo mejorcito que hay (en especial Putin, que hace 17 años que está en el poder y ya lo conocemos, Trump todavía está por verse), a pesar de sus varios errores y debilidades, no no, inaceptable. Son EL Mal, nuevos Hitler.
Son las izquierdas que buscan derribar las fronteras, destruir la religión, debilitar el amor a la patria y despoblar las naciones de raza obscura, las que están financiando la agitación contra Trump, pues sus planes de dominar al mundo están sufriendo otro fuerte revés con su eleccióm. después del sufrido con Brexit.
Ellas son grandes adalides de la democracia excepto cuando el resultado les estropea sus planes.
Publicar un comentario