No veo yo tan recomendable esa página. Más que a denunciar el genocidio de los cristianos, parece estar dedicada a justificar la política exterior de EE.UU. y de Israel.
No la acabo de ver tampoco. De entrada una página de ese estilo debe dar más importancia al elemento histórico que al mediático, porque al final se acaba en la propaganda propia de las sectas. El video sobre Mahoma es un claro ejemplo de ello.
Y hay algo que no se acaban de meter en la cabeza los tradicones. Las cruzadas no fueron un bien, sino un mal menor elegido para reconducir al bien común la belicosidad inherente de la época y su violencia que amenazaba con destruir a la misma cristiandad. Fundadas sobre un derecho y concepción de las relaciones internacionales muy diferentes a las de hoy y en las que todo un santo de la talla de San Bernardo reconoce que fracasó. Así que cuidado con su exaltación como ideal de la cristiandad.
Entonces, considerando en síntesis lo que dice el primer y tercer comentario, puede entenderse a la política de Estados Unidos, aunque de Israel (matizándola acaso un poco), como el mal menor de esta época.
Y que los tradicones entiendan que no son casi algo así como "el mal". Son un mal menor. Y si no elegido como en el caso de lo propuesto por el comentario tres, aceptado. No se equivoquen ahora respecto del presente como se equivocan o equivocaron respecto del pasado.
Apocalipsis es revelación. No es un libro para echar culpas sobre interpretaciones de cuernos incipientes. ("¡Ha caído el acusador de nuestros hermanos!")
4 comentarios:
No veo yo tan recomendable esa página. Más que a denunciar el genocidio de los cristianos, parece estar dedicada a justificar la política exterior de EE.UU. y de Israel.
Una página bien documentada sobre las víctimas cristianas de esa religión de paz que es el islam
http://www.genocidiocristiano.org/tag.php?tag=16
No la acabo de ver tampoco. De entrada una página de ese estilo debe dar más importancia al elemento histórico que al mediático, porque al final se acaba en la propaganda propia de las sectas. El video sobre Mahoma es un claro ejemplo de ello.
Y hay algo que no se acaban de meter en la cabeza los tradicones. Las cruzadas no fueron un bien, sino un mal menor elegido para reconducir al bien común la belicosidad inherente de la época y su violencia que amenazaba con destruir a la misma cristiandad. Fundadas sobre un derecho y concepción de las relaciones internacionales muy diferentes a las de hoy y en las que todo un santo de la talla de San Bernardo reconoce que fracasó. Así que cuidado con su exaltación como ideal de la cristiandad.
Entonces, considerando en síntesis lo que dice el primer y tercer comentario, puede entenderse a la política de Estados Unidos, aunque de Israel (matizándola acaso un poco), como el mal menor de esta época.
Y que los tradicones entiendan que no son casi algo así como "el mal".
Son un mal menor. Y si no elegido como en el caso de lo propuesto por el comentario tres, aceptado.
No se equivoquen ahora respecto del presente como se equivocan o equivocaron respecto del pasado.
Apocalipsis es revelación.
No es un libro para echar culpas sobre interpretaciones de cuernos incipientes.
("¡Ha caído el acusador de nuestros hermanos!")
Piénsese nomás (o nomenos)
Publicar un comentario