Citado por Ludovicus, lector de nuestra bitácora, publicamos ahora un artículo del canonista Peter Vere.
Separando el trigo de la cizaña: 20 señales de alarma en un nuevo grupo religioso.
Por Peter J.
Vere, J.C.L., M.C.L.
Resumen
El autor
describe una ponencia en una convención de Derecho Canónico hecha por el padre
Francis Morrisey y discute las razones de la proliferación de nuevos grupos y
señales de advertencia que indica que los nuevos grupos puedan estar violando
normas de la Iglesia.
Desde la
clausura del Concilio Vaticano II, una serie de nuevos grupos han surgido en la
Iglesia. Teniendo en cuenta que muchos grupos nuevos empezaron con el pie
derecho y mantuvieron una fundación sólida, otros se quedaron en el camino.
Esto puede deberse a una doctrina pobre o prácticas cuestionables.
Como abogado
canónico a menudo me preguntan lo que la Iglesia busca a la hora de evaluar la
formación de nuevos grupos dentro de la Iglesia. Mientras que lo siguiente no
es de ninguna manera exhaustivo, presenta una buena lista de banderas rojas y
señales de advertencia que le podría dar pautas a cualquier canonista a la hora
de examinar una nueva asociación.
El padre
Francisco G. Morrisey, OMI, es muy conocido por los alumnos de leyes
religiosas. Como miembro permanente de los Oblatos de María Inmaculada, el
padre Morrisey posee mucha experiencia de vida en la comunidad religiosa. Él es
también profesor de derecho canónico en la Universidad de San Pablo y ex
consultor de la Congregación para los Religiosos - el dicasterio en Roma que
supervisa las diversas formas de vida consagrada en la Iglesia. Esto le ha dado
mucha experiencia en el examen y la evaluación de numerosas órdenes religiosas
y los nuevos grupos dentro de la Iglesia.
Hace varios
años, el padre Morrisey propone 15 criterios, o señales de advertencia, al
evaluar nuevas asociaciones dentro de la Iglesia. Si bien estas señales de
advertencia no son ley per se - es decir, ley en el sentido de legislación - la
mayoría de los canonistas aceptan estos criterios como una guía sólida en el
examen y la evaluación de nuevas asociaciones dentro de la Iglesia. Para
quienes tienen acceso a una buena biblioteca eclesiástica, el padre Morrisey
presenta y explica estos quince criterios en su artículo "Asociaciones
Canónicas", publicado en Informationes, Vol. 26, (2000), pp 88-109.
Para los que no
tienen acceso a una biblioteca eclesiástica, o para aquellos que buscan una
explicación más accesible para el laico promedio, aquí están los 15 criterios
del padre Morrisey junto con mi explicación personal de lo que significa:
Las 15 Señales de Alerta del p. Morrisey
1. Obediencia
“total” al Papa. Muchos
encontrarán sorprendente esta señal de alerta. Como católicos, ¿no estamos
llamados a obedecer al Santo Padre? De hecho, lo estamos. Cuando una nueva
asociación busca sinceramente obedecer y seguir las enseñanzas del Santo Padre,
los canonistas se muestran en gran parte satisfechos porque el grupo está
haciendo lo que los grupos Católicos deben hacer. No obstante,
algunas nuevas asociaciones abusan de la sensibilidad católica en este sentido.
Estos grupos citan la "obediencia total al Padre Santo", cuando lo
que realmente quieren decir es la obediencia parcial a enseñanzas seleccionadas
del Santo Padre, sin abrazar todo el mensaje papal. Además, cuando son
cuestionados por su parcial obediencia, estos grupos apelarán a su
"total" dependencia al Santo Padre en un intento de eludir la
autoridad del obispo diocesano. Esto nos conduce a la segunda señal de
advertencia del padre Morrisey.
2. Ningún
sentimiento de pertenencia a la iglesia local. Como católicos
nosotros pertenecemos a la Iglesia universal. Sin embargo, también pertenecemos
a la comunidad de la iglesia local, es decir, una parroquia y una diócesis
local. Incluso el Santo Padre no está exento a este respecto, que es, después
de todo, el Obispo de Roma y por lo tanto pertenece a una Iglesia local romana.
Así, el ministerio y apostolado de cualquier forma de asociación debería
centrarse en la iglesia local. Si una nueva asociación u orden religiosa no
tiene sentido de pertenencia a la iglesia local, entonces esto se convierte en
motivo de preocupación.
3. Falta de
verdadera cooperación con las autoridades diocesanas. Para pertenecer
a la iglesia local, hay que cooperar con las autoridades diocesanas locales.
Después de todo, Cristo instituyó su Iglesia como una jerarquía. Dentro de esta
jerarquía, nuestro Señor instituyó el cargo de obispo para supervisar una parte
de los fieles de Cristo. Así, el obispo local, y no un determinado grupo
religioso o asociación, tiene la responsabilidad última para el cuidado de las
almas dentro de una ubicación geográfica determinada. Si una nueva asociación
se niega o impide la cooperación entre ella y las autoridades diocesanas
locales, entonces su fidelidad a la Iglesia es cuestionable.
4. Hacen uso de
mentiras y falsedades para obtener la aprobación.Como católicos,
nos preocupamos por la verdad. Después de todo, nuestro Señor denuncia a
Satanás como el "Padre de la Mentira". De modo que cualquier nueva
asociación debe ser veraz en la forma en que se presenta a sus miembros,
autoridades de la Iglesia y el mundo exterior. Esto no es sólo una cuestión de
honestidad básica, cualquier grupo o asociación que recurre a falsedades para
obtener la aprobación es probable que oculte un problema más profundo. La Iglesia
entiende que cada asociación, en particular cuando la asociación es nueva,
comete errores al involucrarse en el ministerio o el apostolado. Cuando una
asociación es honesta, sin embargo, estos problemas son identificados
fácilmente y corregidos rápidamente. Esto a su vez aumenta la probabilidad de
éxito de la nueva asociación en la Iglesia.
5. Demasiado
pronto la insistencia en poner en común todos los bienes. Mientras que la
Iglesia tiene un historial de asociaciones y órdenes religiosas en la que los
miembros colocan todos sus bienes en común, la decisión de hacerlo debe venir
después de un período razonable de cuidadoso discernimiento. Colocar los bienes
en común, y las consecuencias de tal decisión son de por vida. Además, el
potencial de abuso por parte de quienes administran los bienes comunes es
grande. Por lo tanto, los canonistas fruncen el ceño ante cualquier insistencia
por parte de una asociación para que sus nuevos o potenciales miembros coloquen
sus bienes en común. Debido al hecho
de que en los tiempos modernos se ve menos estabilidad en la vida común, a
veces con miembros que optan por salir después de varios años, el manejo más
prudente de los bienes en común es colocarlos en depósito hasta que un miembro
muere. De esta forma, si un miembro se va, sus bienes están disponibles para
sus necesidades fuera de la comunidad.
6. Afirmación
de revelaciones o mensajes especiales que conducen a la fundación del grupo. Aunque esto
representa una señal de advertencia, no es absoluta. La Iglesia reconoce la
presencia de muchas apariciones y revelaciones privadas legítimas a lo largo de
su historia. Pero no todas las presuntas apariciones o revelaciones especiales
resultan ser verdad. Por lo tanto, la Iglesia deberá investigar cualquier caso
de revelaciones especiales o mensajes - sobre todo cuando se convierten en el
catalizador para fundar una nueva asociación. Sin embargo, si una nueva
asociación se niega a divulgar o presentar sus presuntas revelaciones o
mensajes especiales a la Iglesia, entonces esto de inmediato pone en duda la
autenticidad de la asociación y la supuesta aparición.
7. Status
especial del fundador o fundadora. Por supuesto,
el fundador o fundadora siempre disfrutará de un papel especial en la fundación
de una nueva asociación o comunidad. Sin embargo, en todo lo demás él o ella
debe ser un miembro igual que todos los demás. Esto significa que él o ella
están igualmente vinculados a las costumbres, las disciplinas y las
constituciones de la comunidad. Si el fundador o fundadora demanda comidas
especiales, viviendas especiales, exoneraciones especiales a las normas
impuestas a los demás miembros de la comunidad, o cualquier otro trato
especial, entonces esto es una señal de advertencia clara. Es de especial
interés si el fundador o fundadora reclama exoneración de los requerimientos de
la moral cristiana, debido a su condición (véase el punto 15 más abajo).
8. Especiales y
severas penitencias impuestas. Como Santo
Tomás de Aquino enseña, la virtud se encuentra en el centro, entre dos
extremos. Por lo tanto, cualquier penitencia impuesta a los miembros de la
comunidad debe ser moderada y razonable. Penitencias especiales y graves no son
signo de virtud –mejor dicho, son signo de extremismo.
9. La
multiplicidad de devociones, sin ningún tipo de unidad doctrinal entre ellos. El propósito de
los sacramentales y otras devociones es acercarnos a Cristo y los sacramentos.
Por lo tanto los sacramentales no son supersticiones. Una nueva asociación o
comunidad debe asegurarse que cualquier devoción especial o sacramental une a
sus miembros a Cristo, los sacramentos y la misión de la asociación. Por
ejemplo, rezar tres Ave Marías frente a la imagen de San José mientras el
Santísimo está expuesto no ofrece esa unidad. La adoración eucarística, la
devoción mariana y la devoción a San José son buenas en sí mismas, sin embargo,
deben ser ofrecidos de forma individual o colectiva como devoción a la Sagrada
Familia. No deben ser ofrecidos en forma simultánea.
10. Promoción
de elementos "alternativos" en la vida de la Iglesia.Como se
mencionó anteriormente, toda asociación u organización dentro de la Iglesia
debe existir para servir a las necesidades de los fieles de Cristo. Por lo
tanto, los canonistas ven con recelo cualquier forma de asociación que exista
exclusivamente para servir a elementos alternativos - si estos elementos son
apariciones especiales, revelaciones privadas, o agendas sociales o políticas
extremas, etc.- Esto no es
negar que acontecimientos extraordinarios a veces puedan convertirse en el
catalizador de una nueva asociación u orden religiosa. Por ejemplo, San
Francisco de Asís fundó los franciscanos después de recibir una locución de
nuestro Señor: "Reconstruye Mi Iglesia." Sin embargo, San Francisco
no buscó a los franciscanos con la intención de promover su locución interna.
Más bien, la locución interna inspiró a San Francisco para fundar una orden que
serviría a la Iglesia.
11. Votos
especiales. Dentro de la
Iglesia se encuentran los tres votos tradicionales de pobreza, castidad y
obediencia. Votos adicionales o especiales presenta numerosos problemas. A
menudo, los votos especiales se reducen a los medios a través del cual los
superiores indebidamente controlan a los miembros de la comunidad o asociación.
El peligro es particularmente patente en un voto especial que no puede ser
verificado externamente. Tomemos "alegría" como un ejemplo, se suele
apelar a la evidencia objetiva de que alguien no está viviendo una vida de
pobreza, castidad y / o obediencia, pero como "alegría" es un
sentimiento, es demasiado subjetivo para ser juzgado de manera objetiva.
12. Secreto
absoluto impuesto a los miembros. Mientras que
algo de discreción y privacidad es necesario en cualquier comunidad de la
Iglesia o asociación, el secreto no debe ser absoluto a menos que uno sea un
confesor que tiene que preservar el secreto de confesión. Por lo tanto,
cualquier asociación u organización que impone el secreto absoluto sobre sus miembros
debe ser abordado con la máxima precaución. Los miembros siempre deben tener
libertad para acercarse a los funcionarios diocesanos y la Santa Sede, si
surgen algunos problemas dentro de la comunidad que no se abordan de forma
adecuada. Asimismo, dado que estas asociaciones están al servicio de la
Iglesia, todos los miembros deben poder conversar libre y honestamente con los
miembros de la jerarquía de la Iglesia cuando se les solicite.
13. Control
sobre la elección de los confesores y directores espirituales. Confesión y
dirección espiritual conciernen al fuero interno - es decir, aquellas cosas que
sólo competen a la conciencia de la persona. Dentro de unos límites razonables,
una persona debe tener libertad para elegir su confesor y director espiritual.
Por otra parte, la obediencia a los superiores en la realización de un
apostolado o ministerio de una asociación concierne al fuero externo. En otras
palabras, estas últimas son acciones públicas que pueden ser verificadas
externamente. El papel del
confesor y director espiritual no debe confundirse nunca con el papel de
superior. No debería existir ningún tipo de confusión. De particular interés
para los canonistas es cuando un superior se impone a sí mismo como confesor y
/ o director espiritual de un miembro a su cargo. Después de todo, el superior
tendrá que tomar decisiones acerca del futuro del miembro - y al hacerlo existe
fuerte tentación de hacer uso de la información recogida bajo el sello de la
confesión.
14.Profundo
descontento con los institutos anteriores que algunos miembros formaron parte. Al igual que
algunas de las otras banderas rojas presentadas, esta señal de advertencia no
es absoluta. A veces existe una muy buena razón para el descontento de un
miembro con su instituto anterior. Sin embargo, un profundo descontento con un
instituto anterior deberá ser examinado cuidadosamente. En la mayoría de los
casos, este descontento apunta a algunos problemas más profundos con el
individuo, sobre todo si él o ella tiene una historia de "conflicto de
personalidades".
15. Cualquier
forma de inmoralidad sexual como base. Esta señal de
alerta se explica por sí sola. La enseñanza de la Iglesia es clara cuando se
trata de moral sexual. Si la inmoralidad sexual es la base para un nuevo grupo
o asociación, la asociación debe ser evitada. Además, uno debe inmediatamente
informar de ello a la autoridad competente de la Iglesia.
Cinco Señales adicionales de advertencia de la
Asociación de Estudios Sectarios Internacionales
Además de las
quince señales de advertencia presentadas por el p. Morrisey, el Dr. Michael
Langone ha reunido una lista de trece criterios por los cuales muchos expertos
juzgan a un grupo de ser una secta. Dr. Langone es un psicólogo asesor y el
Director Ejecutivo de la Asociación Internacional de Estudios Sectarios (ICSA).
Ha pasado casi 30 años investigando y escribiendo sobre los cultos, y durante
20 años ha sido el editor de la Revista de Estudios Sectarios. Los siguientes
cinco criterios han sido adaptados de trece criterios del Dr. Langone y
aplicados al contexto de las asociaciones católicas. Algunos canonistas las
consideran útiles para evaluar la legitimidad de una nueva asociación en la
Iglesia.
1. El grupo
está preocupado por traer nuevos miembros. Por supuesto,
cada nueva asociación, si quiere crecer, se propone incrementar su membresía.
Este crecimiento, sin embargo, debe venir porque los miembros potenciales se
identifican con la misión o el apostolado de la asociación. Además, los
miembros sólo deben unirse después de un período razonable de discernimiento.
Por lo tanto, cualquier forma de asociación, cuyo objetivo principal es atraer
a nuevos miembros, con exclusión de otros actos de apostolado o ministerio,
debe ser examinado cuidadosamente.
2. El grupo
está preocupado por ganar dinero. Al igual que el
criterio anterior, no hay nada de malo per se en recaudar dinero para una
asociación o apostolado. Después de todo, Cristo y los Apóstoles usaron dinero.
Sin embargo, el dinero debe ser un medio de llevar a cabo el ministerio legítimo
y el trabajo apostólico. Recaudar dinero nunca debe ser un fin en sí mismo.
Además, los medios empleados en la recaudación de dinero deben ser honestos y
transparentes.
3. Elitismo. La Iglesia
Católica reconoce que en virtud de su bautismo, una cierta igualdad existe
entre los fieles de Cristo, sin importar si se pertenece al laicado, a la vida
religiosa, o al estado clerical. Además, entre las órdenes religiosas y las
nuevas formas de vida consagrada, la Iglesia reconoce distintos tipos de
carismas. Algunos son activos, ya que tienden fuertemente hacia el ministerio
activo y el trabajo apostólico. Otros son contemplativos, en la que tienden más
hacia la oración y la contemplación. Por supuesto, usted encontrará todo en el
medio. Por lo tanto, cualquier forma de asociación que sólo reconoce vocaciones
para su asociación no está pensando con la mente de la Iglesia. Tampoco las
asociaciones con una mentalidad polarizada que dividen sus vocaciones de las
del resto de la Iglesia.
4. El liderazgo
induce sentimientos de culpa en los miembros para poder controlarlos. Una vocación
dentro de la Iglesia debería ser elegida libremente. Del mismo modo, la
obediencia es algo que un superior debe inspirar entre aquellos que están a su
cargo. Aunque a veces ocurre que un superior debe imponer su voluntad a un
miembro en particular, la obediencia no se debe coaccionar a través de medios
ilícitos o indebidos. Además, si un superior constantemente debe imponer su
voluntad sobre la mayoría de los miembros a través de medios coercitivos,
entonces esto demuestra una problema de salud a largo plazo de la asociación o
grupo religioso.
5. Los miembros
del grupo rompen completamente con el mundo exterior.Por supuesto,
uno debe tener cuidado aquí. Después de todo, la Iglesia tiene una larga y
honorable tradición de las órdenes de clausura y contemplativa que se separan
de las actividades del día a día del mundo exterior. Sin embargo, incluso las
órdenes de más estricta observancia fomentan algunas formas de comunicación con
el exterior con los amigos, la familia y el mundo. Por lo tanto, es motivo de
preocupación cuando una asociación, sobre todo si la asociación así está
establecida, anima a sus miembros a cortar por completo los lazos con los
amigos, la familia y el mundo exterior. Además, hay que tener cuidado con las
asociaciones que fomentan o exigen que sus miembros vivan y / o sociabilicen
sólo con otros miembros del mismo grupo o asociación. También hay que tener
cuidado si la asociación o amistades con personas fuera del grupo es animado
sólo cuando se utiliza para promover las metas del grupo.
Reflexiones finales
Cada nueva
asociación dentro de la Iglesia tiene su carisma propio y único. Sin embargo,
la meta de cada nueva asociación debe cumplir con una necesidad particular
dentro de la Iglesia. Una asociación se vuelve peligrosa si se le permite
colocar sus propios intereses o los de su fundador y / o líder, antes que el
bien común de la Iglesia - tanto a nivel local y universal.
Si se observa
la presencia de más de un par de señales de aviso anteriores en el momento que
se evalúa una asociación en particular, entonces los católicos deben ser
cautelosos acerca de involucrarse con el grupo en cuestión. Esta asociación
tiene probablemente dificultades con legítimas autoridades de la Iglesia y
puede incluso degenerar en un culto - un grupo destructivo que cause daño psicológico
y espiritual, representa un peligro para sus miembros.
Tomado de:
7 comentarios:
Es curioso, pero uno conoce a varias organizaciones locales a las que les cabe el sayo a la perfección, que despliegan todas y cada una de estas banderas rojas.
Y sin embargo y a pesar de tanta advertencia, hay mucha gente que sigue insistiendo en bañarse igual.
Porque no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Larvatus Prodeo
La gente no es ciega porque no quiera ver, sino porque en ciertos temas confía de buena voluntad en los guías de la Iglesia y en todo aquel que satisface una necesidad.
Es algo propio de la condición humana. Si más que sabe uno de los timos clásicos (trilero, tocomocho, etc.) y se sorprende de ver como no cesa de caer gente a diario en esas argucias tan simples, como se va a sorprender uno de que caigan en asociaciones cuya corrupción no es tan aparente a simple vista.
Puede darse el caso de criterios tan claros, precisos y graves como el de la separación de fueros (señalado en el punto 13), incumplidos y avalado su incumplimiento por canonistas y teólogos de prestigio reconocido.
De todas las maneras la responsabilidad de cada cual en el engaño habría que verla en cada caso. Las víctimas de los trileros y timadores son, en primer lugar, víctimas de su propia codicia.
Aunque es verdad que aquí se habla a los engañados en nombre de Dios y con la aprobación -aunque sea conseguida con engaño- de la Iglesia.
La gente tiene cierto deseo de darse a Dios y ellos te lo satisfacen con un movimiento atractivo donde poder servir a Dios. Ese es el equivalente del que se acerca al trilero con codicia. Pero es a la jerarquía a la que le compete cuidar ese punto: que el fiel pueda servir a Dios tal como Dios quiere ser servido.
Estimados, desde hace más de 10 años que voy a Misa con la FSSP-X y estimo que, en globo, pasan este examen. Esto es más bien una pregunta para ustedes más que una afirmación.
Saludos
Augusto
Que el fiel pueda servir a Dios como Dios quiere de la jerarquía discernir eso lejos está; padecen tal ceguera que no disciernen ni la cabeza de un alfiler.
Por eso para no caer en esos timos, hasta con apariencia de obediencia (que al final es servil)es tan necesario seguir el purifica tu ojo del Evangelio, la recta intención. No buscarse a si mismo sino a Dios.
Muy interesante y bien documentado. No sabía alguna de las cosas que he leído.
Un saludo!
David
Publicar un comentario