Cicuta para Sócrates en la Siglo XXI
Por Carlos D. Lasa.
El día 20 de marzo del presente año, en el diario La Voz del Interior, en una
entrevista titulada “El alumno no tiene por qué sufrir en el proceso de
aprendizaje”, la flamante Rectora de la Universidad Siglo XXI, María
Belén Mendé, afirmó “Si un profesor cree, en pleno siglo 21, que el modelo socrático está
vigente, estamos liquidados”.
Tamaña afirmación sería impensable en un mundo en el cual
reinase el espíritu académico. Pero como la academia ha cedido su lugar a la
empresa, ya no sorprende que un adiestramiento
de personal idóneo para el mundo de los negocios quiera hacerse pasar por educación. Y todo en nombre del
progreso. Analicemos brevemente la afirmación de la innovadora rectora.
El modelo socrático, nos dice nuestra rectora, está totalmente
perimido, y si alguno estuviese tentado de ponerlo en práctica, la educación
estaría liquidada. Pero, ¿en qué consiste el modelo socrático?, ¿qué ha legado
Sócrates a la civilización occidental?
Esta pregunta no puede responderse sino a través de la mediación
de las interpretaciones que han ofrecido autores como Jenofonte, Platón y
Aristóteles. Estas fuentes nos dan a conocer como propiamente socrático el arte del definir. Toda
definición de contenidos singulares (universidad, casa, mesa, economía, etc.)
supone la capacidad inherente al espíritu humano de definir y, en consecuencia, de capturar lo universal.
Todo discurso humano descansa, precisamente, sobre lo universal.
Sin esta capacidad de la mente humana de producir lo universal no sería posible
asumir entidad alguna (derecho, hombre, educación, etc.) y, por lo tanto, todo
discurso no tendría cabida. Sin esta capacidad de la mente humana de asumir
mentalmente una entidad, no aparecería problema alguno (que es como decir, no
aparecería pregunta o cuestión alguna). Y si no surgen las preguntas, tampoco
sobrevienen, obviamente, las respuestas. Y como las preguntas y las respuestas
son la urdimbre del acto de pensar,
tampoco este último tendría cabida. Recordemos cuando Platón en el Teeteto, siguiendo a su maestro
Sócrates, definió al pensar como el
diálogo del alma consigo misma que consiste en preguntar y en responder.
Sócrates ha mostrado a Occidente la naturaleza del pensar y, con
ello, ha puesto al hombre en condición de un verdadero progreso, el cual sólo
es progreso en la verdad: verdad de sí mismo, de las cosas y de su sentido
último. Y la verdad no es otra cosa que la respuesta que
responde a la pregunta formulada de modo correcto. Sin este acto de pensar no
habría conocimiento de sí mismo y, en consecuencia, la educación, como cultivo
del mismo educando, no podría llevarse a cabo. Sin el espíritu socrático, las
escuelas y las universidades podrán ser, ciertamente, un ámbito para adiestrar
personal idóneo para el mundo de los negocios, pero de ninguna maneraacademias.
El espíritu fenicio ha reemplazado al espíritu griego, los negocios al ocio, la
acción a la teoría.
Siempre he sostenido que el método de la educación es el mismísimo pensar, y que cada clase de un
verdadero maestro es una invitación a pensar. Es una invitación al alma de cada
discípulo a formularse interrogantes y a buscar las respuestas adecuadas a los
mismos. Considero que este acto docente es amoroso por cuanto está ofreciendo
la llave, a cada discípulo, para iniciar un camino ininterrumpido de preguntas
y de respuestas; camino, éste, plenamente humano por ser el acto más propio del
hombre. El pensar, en cuanto acto del espíritu humano capaz de alcanzar la
verdad, pone a todo hombre en condición de verdadero progreso el cual es,
siempre, progreso en la verdad.
Sin pensar no hay posibilidad de ser diverso entre los iguales.
El pensar perfora todo encapsulamiento a que se lo quiera someter al hombre. En
este preciso momento estoy haciendo eso: me estoy quitando el corsé de homo oeconomicus que la Sra. Rectora quiere ponerme.
Gracias, Sócrates, por tu método que me permite “liquidar” a todo discurso que
no me deja ser hombre en plenitud.
El afán de la Sra. Rectora de la Universidad Siglo XXI de
“liquidar” a Sócrates la ha conducido, inadvertidamente, a masacrar a la misma
educación.
Fuente:
1 comentario:
http://youtu.be/25BQ9__4nVw
minuto 34:17
Publicar un comentario