En la antigua Misa papal (y ahora en alguna ocasión creo que también) se cantaba esta oración por el Santo Padre, aquí un video de la Misa de Coronacion del Beato Juan XXIII (todo un documento histórico) se puede escuchar a partir desde minuto 3:50 y hasta el final del video (Atentos a la metedura de pata de Monseñor Dante y del Cardenal Tisserant) a la Capilla Sixtina entonando el "Oremus pro Pontifice noestro" compuesto por el hoy felizmente Cardenal Bartolucci.
Sería "ad multos gloriososque annos beatissime pater", aunque ese "gloriososque" queda un tanto macarrónico, máxime si tenemos en cuenta que al menos en el latín clásico un "vir gloriosus", puede significar "hombre glorioso" pero también tenía el doble significado de "fanfarrón. Con el "ad multos annos" sería suficiente. Tienes que decirle a alguno de esos amigos tuyos que te den unas sesiones de latín clásico en el más estricto purismo ciceroniano. Tisserant tomó el libro pontifical y tiramillas...; quizás tuviera prisa, aunque hay rumores que dicen que no podía ver a Juan XXIII. ¿Quizás un sabotaje litúrgico?
Gracias por la "correción fraterna" estimado infocaótico, con todo tengo mis reservas pero en fin… el tema del latin desde un punto de vista filológico era propio de otros ¿no? Y con respecto a la metedura de pata de Dante y Tissersant no creo que fuese un sabotaje liturgico ni cripto sedevacantista creo incluso haber leido que el propio Tisserant fue víctima de algún pequeño sabotaje liturgico más en concreto en lo referente a la altura del faldistorio…
Yo lo que digo es que si el día de mañana saliera elegido Papa el cardenal Schönborn y escogiera por nombre Ioannes Benedictus ¿veríamos tanto oremus pro pontifice nostro Ioanne Benedicto y tanto vídeo tal como ahora lo vemos de Benedicto en las páginas tradis?
Caso de no verlo ¿sería ortopraxis o heteropraxis?
Pues suena muy heteropráctico. El ser Papa no depende de la persona y sus fidelidades, sino de ser elegido y se reza por el que es Papa independientemente de...
Sólo hay que mirarse a uno mismo para no parar de hacer oración.
O sea, que predicado de una persona concedo.
Predicado de un Papa distingo la mayor: el Papa en cuanto Papa no puede ser jamás infiel.
Pero eso nos introduce a un largo y tedioso debate sobre lo que es para un pecador el ser Papa y lo que implica el ejercicio de su potestad y el ámbito de la misma dentro del respeto debido a todo Sumo Pontífice.
Creo que eso es también parte de lo que persigue este sitio en lugar de alabar al Papa según me caiga mejor o peor.
Yo no juzgo, pregunto para averiguar de que va este sitio y saber por donde andan los tiros no sea que me equivoque. Y si me equivoco pues se dice y en paz.
Y no. No soy sacerdote ministerial. Como el común de los bautizados sí lo soy así que te ahorras un emilio.
13 comentarios:
Precioso vídeo.
¿Conocen la anécdota de Don Bosco sobre los vivas al Papa?
Hace falta entenderla mucho en el mundo de hoy, sobre todo cuando se le vitorea a uno y otro lado del ruedo eclesial.
En la antigua Misa papal (y ahora en alguna ocasión creo que también) se cantaba esta oración por el Santo Padre, aquí un video de la Misa de Coronacion del Beato Juan XXIII (todo un documento histórico) se puede escuchar a partir desde minuto 3:50 y hasta el final del video (Atentos a la metedura de pata de Monseñor Dante y del Cardenal Tisserant) a la Capilla Sixtina entonando el "Oremus pro Pontifice noestro" compuesto por el hoy felizmente Cardenal Bartolucci.
http://www.youtube.com/watch?v=jYexT0_6Vmc
AD MULTOS GLORIOSUQE ANNOS BEATISSIME PATER!
Sería "ad multos gloriososque annos beatissime pater", aunque ese "gloriososque" queda un tanto macarrónico, máxime si tenemos en cuenta que al menos en el latín clásico un "vir gloriosus", puede significar "hombre glorioso" pero también tenía el doble significado de "fanfarrón. Con el "ad multos annos" sería suficiente. Tienes que decirle a alguno de esos amigos tuyos que te den unas sesiones de latín clásico en el más estricto purismo ciceroniano.
Tisserant tomó el libro pontifical y tiramillas...; quizás tuviera prisa, aunque hay rumores que dicen que no podía ver a Juan XXIII. ¿Quizás un sabotaje litúrgico?
Gracias por la "correción fraterna" estimado infocaótico, con todo tengo mis reservas pero en fin… el tema del latin desde un punto de vista filológico era propio de otros ¿no?
Y con respecto a la metedura de pata de Dante y Tissersant no creo que fuese un sabotaje liturgico ni cripto sedevacantista creo incluso haber leido que el propio Tisserant fue víctima de algún pequeño sabotaje liturgico más en concreto en lo referente a la altura del faldistorio…
Tampoco se puede estar en todo. Si le llega a tocar a algunos "maestros de ceremonias que yo me sé"...
Yo lo que digo es que si el día de mañana saliera elegido Papa el cardenal Schönborn y escogiera por nombre Ioannes Benedictus ¿veríamos tanto oremus pro pontifice nostro Ioanne Benedicto y tanto vídeo tal como ahora lo vemos de Benedicto en las páginas tradis?
Caso de no verlo ¿sería ortopraxis o heteropraxis?
¿Y ahora, es orto o heteropráctico el asuntillo?
Todo dependería del grado de fidelidad del futuro "Papa" Schoenbrunn a la Tradición.
Oye que lo mismo Benedicto va y restaura el juramento papal.
Todo dependería de...
______________________
Pues suena muy heteropráctico. El ser Papa no depende de la persona y sus fidelidades, sino de ser elegido y se reza por el que es Papa independientemente de...
Repasen la sabia concepción papal de Don Bosco.
Sí, y lo contrario tb: cuanto más infiel, más oración.
cuanto más infiel, más oración.
_____________
Sólo hay que mirarse a uno mismo para no parar de hacer oración.
O sea, que predicado de una persona concedo.
Predicado de un Papa distingo la mayor: el Papa en cuanto Papa no puede ser jamás infiel.
Pero eso nos introduce a un largo y tedioso debate sobre lo que es para un pecador el ser Papa y lo que implica el ejercicio de su potestad y el ámbito de la misma dentro del respeto debido a todo Sumo Pontífice.
Creo que eso es también parte de lo que persigue este sitio en lugar de alabar al Papa según me caiga mejor o peor.
Yo ciertamente no sé qué persigue este sitio. Tú, por el contrario, juzgas con temeridad.
He consultado tu perfil y he visto que hay un link a un correo de contacto.
Si eres sacerdote (si no, NO), me gustaría contactar contigo.
Yo no juzgo, pregunto para averiguar de que va este sitio y saber por donde andan los tiros no sea que me equivoque. Y si me equivoco pues se dice y en paz.
Y no. No soy sacerdote ministerial. Como el común de los bautizados sí lo soy así que te ahorras un emilio.
Publicar un comentario