miércoles, 11 de enero de 2012

El misterio de Venezuela 235

Ayer miramos las estadísticas y nos encontramos con la sorpresa de que en el último mes tuvimos 235 visitas desde Venezuela. Nos llama la atención que nuestra bitácora tenga lectores en ese país. Con excepción del apolojeta, nos gustaría saber de alguna manera quiénes, y por qué, nos leen en un país del que no tenemos noticias relacionadas con el tradicionalismo católico. Venezuela es un misterio para la Redacción.

24 comentarios:

Miles Dei dijo...

Es lógico, son los servicios secretos de Chávez interesados en saber que hace la cara de su presidente como portada de este blog a causa de un ciudadano desconocido de su pais. Todavían andan intentado explicarse y elaborar un informe racional de tal cosa.

Por cierto, tengo amigos en Venezuela, pero no creo que sean ellos.

MIGUEL25 dijo...

Pues yo he echado un vistazo a la página oficial de la FSSPX de América del Sur, por si habia alguna presencia de la misma en Venezuela, ..y me consta que allí no tienen nada.

En cuanto a Chávez, no creo que tenga nada que temernos, es la expresión viva de la Teología de la Liberación, el paladín del Cristo socialista-guerrillero-liberador de los pobres, que murió ajusticiado por los imperialistas romanos, al cual la jerarquia católica hija del CVII, tolera y hace la vista gorda y cuando no, lo aplaude.

Me inclino más bien a pensar que son "parroquianos" del "vano-charlatán-predicador-panfletista" Arraiz, palmeros de Infocatólica, que vienen a leernos, ya que la trifulca entre "neocones" y "filo-lefebvrianos", ..está en su climax.

Anónimo dijo...

Miguel: ?Alguna vez usía cambia el disco? Estoy de acuerdo con lo que dice pero es MUY cansador leerle una y otra vez lo mismo aplicado a muy diversos temas.

Opine algo original o llámese al silencio como la mayoría de los lectores de este cuaderno de notas que no tienen porqué opinar sobre todo lo que ocurre.

La opinología religiosa también es uno de los males del Vaticano 2º.

Profesor de seminario SSPX

Perez dijo...

Cuando leí el título pensé que era la dirección de la capilla de la Frate en Bs. Aires. Jejejeje...

Anónimo dijo...

Déjenme decirles, con todo cariño, que este post es una tontería. Los tradicionalistas brotan allá donde hay catolicismo. No son hijos espirituales de Castellani, ni de Lefebvre, ni de Amerio... sino de la Iglesia. Lo raro sería que no los hubiera en Venezuela. Naturalmente, internet es un buen medio de comunicación para minorías dispersas.

MIGUEL25 dijo...

Para anónimo a las 12:15
(profesor seminario SSPX)

Si Vd. no es profesor del seminario SSPX...paso de lo que me diga..

Si es verdad que lo es, le digo:

Vd. está muy bien protegido donde está y bendito sea Dios por vuestros seminarios que tanta falta hacen en la Iglesia..

Pero verá Vd. aquí Miguel25, no conoce a nadie de la FSSPX, y las misa Tradicionales las tengo a miles de kms. de distancia.

Los sacerdotes modernistas y neoprotestantes, no tuvieron piedad ni compasión de mí, arruinaron la Liturgia, y constantemente repiten una y otra vez las mismas herejias..

Arruinaron e infectaron de herejias las catequesis de mis hijos..

Vd. no sabe lo que es luchar en solitario, contra el MODERNISMO Y EL NEOPROTESTANTISMO.

y no se extrañe de mi estilo

si los modernistas y neoprotestantes repiten una y otra vez los mismos errores yo..siempre y en todo momento repetiré las mismas verdades...

Aunque a Vd. le cansen y le aburran y diga que eso tambien es fruto del Concilio..

Anónimo dijo...

Es Arráiz, que está desesperado pues aquí no paran de enmendarle la plana. Puso todos sus esfuerzos en su última arremietida y así y todo no fue más que un fiasco que no se cree ni él.

Miguel, silencio. Por favor.

Tután Jamón.

Edgar dijo...

La gran paradoja está en que entre mas atacan a su hombre de paja (si fuéramos infantes sería el “Coco”): la FSSPX, los filolefevristas (¿?) y demás grupos tradicionalistas lo unico que logran es dar mas promoción a ésta y otras bitácoras afines en donde no tienen poder de censura y regularmente les enmiendan la plana con los pelos en la mano (como decimos en mi rancho) así que si su objetivo incial era purificar y purgar su sitio web de estas “peligrosas tendencias cismaticas" (sic) lo unico que han logrado es mover el avispero, incentivar el surgimiento de nuevos espacios en la web para tan peligrosos sujetos y despertar el interés de muchos lectores que ni siquiera sabían del tradicionalismo, la Santa Misa Tradicional o la SSPX. En otras palabras les ha salido el tiro por la culata.

MIGUEL25 dijo...

Para Edgar:

San Pablo diría lo mismo que tú, pero de esta manera:

Romanos, 8,28
28 Sabemos, además, que Dios dispone, todas las cosas para el bien de los que lo aman, de aquellos que él llamó según su designio.


Lo cual es un escándalo para el P.Iruburu, Arraiz y compañía, que no solo niegan que la Gracia está con la FSSPX, sino que nos aplican la tijera con saña, a quienes simpatizamos.

y siguiendo con San Pablo terminaría así como tú dices pero de esta manera:

1ª Timoteo, 1,3-7
3 Al partir para Macedonia, te pedí que permanecieras en Efeso, para impedir que cierta gente enseñara doctrinas extrañas

4 y prestara atención a mitos y genealogías interminables. Estas cosas no hacen más que provocar discusiones inútiles, en lugar de servir al designio de Dios fundado sobre la fe.

5 Te hice este pedido con el fin de suscitar el amor que brota de un corazón puro, de una buena conciencia y de una fe sincera.

6 Por haberse apartado de esto, algunos terminaron en pura palabrería

7 y, pretendiendo ser maestros de la Ley, en realidad no saben lo que dicen ni lo que afirman con tanta seguridad.

Anónimo dijo...

Miguel: Pareces un pastor protestante. De tradicionalista, naa de naa

MIGUEL25 dijo...

Justo esperaba que alguien me reprochara utilizar la Sagrada Escritura.

¿desde cuando la Tradición prohibe la lectura y uso de la Sagrada Escritura?

Otra cosa es la interpretación de la misma

¿De verdad la Tradición manda que dejemos a la Biblia llenarse de polvo en la estantería?

MIGUEL25 dijo...

Esto se lo dedico a los 235 compatriotas de Arraiz.

Arraiz dice:

Volvemos siempre a lo mismo: el Syllabus contiene algunos elementos de perenne validez y otros elementos caducos y superables, y que de hecho fueron superados por la DH.

1º no dice que elementos de Syllabus son de perenne validez y cuales otros caducaron y se superaron..

y 2ºafirma, que el algunos elementos del Magisterio "caducan" en una época de la historia..porque aparece un Magisterio "nuevo" que les "supera"..

Total que según este "apolojeta"..
el Magisterio, puede ser:

EVOLUTIVO
SUBJETIVO
Y CAMBIANTE..

O sea que la Iglesia en su función de ENSEÑAR..puede decir

"donde dije digo.. digo diego"..

Un Magisterio en permanente evolución y cambio.

Pues nó Sr. Arraiz, TRADICION Y MAGISTERIO CONSTANTES o de SIEMPRE

Lo dicho: 1ªTimoteo

6 Por haberse apartado de esto, algunos terminaron en pura palabrería

7 y, pretendiendo ser maestros de la Ley, en realidad no saben lo que dicen ni lo que afirman con tanta seguridad.

MIGUEL25 dijo...

Esto se lo dedico a los 235 compatriotas de Arraiz.

Arraiz dice:

Volvemos siempre a lo mismo: el Syllabus contiene algunos elementos de perenne validez y otros elementos caducos y superables, y que de hecho fueron superados por la DH.

1º no dice que elementos de Syllabus son de perenne validez y cuales otros caducaron y se superaron..

2ºAfirma, que algunos elementos del Magisterio "caducan" en una época de la historia..porque aparecen un Magisterio "nuevo" que les "supera"..

Total que según este "apolojeta"..
el Magisterio, puede ser:

EVOLUTIVO
SUBJETIVO
Y CAMBIANTE..

Total que la Iglesia en su función de ENSEÑAR..puede decir

"donde dije digo.. digo diego"..

Pues nó Sr. Arraiz, TRADICION Y MAGISTERIO CONSTANTES o de SIEMPRE

Lo dicho: 1ªTimoteo

6 Por haberse apartado de esto, algunos terminaron en pura palabrería

7 y, pretendiendo ser maestros de la Ley, en realidad no saben lo que dicen ni lo que afirman con tanta seguridad.

Coronel Kurtz dijo...

El tema es que Arraiz concluye eso, de que hay elementos del Syllabus que han sido modificados por DH y el Magisterio postconciliar, de frases del Papa sacadas de contexto y en discursos o charlas con escaso valor magisterial.

Es más, ésa no es la postura oficial de la Iglesia, sino desvaríos del propio Arraiz. Recomiendo leer la contestación de la Congregación de la Doctrina de la Fe a las "dubia" presentadas por Mons. Lefebvre.

Anónimo dijo...

Muchas gracias por el consejo, Coronel.

Perdone si ando un tanto despistado, pero ¿dónde puedo consultar esa "contestación de la Congregación de la Doctrina de la Fe a las 'dubia' presentadas por Mons. Lefebvre"?

Coronel Kurtz dijo...

http://lacriseintegriste.typepad.fr/weblog/1987/03/r%C3%A9ponses-de-la-congr%C3%A9gation-pour-la-doctrine-de-la-foi-aux-dubia-pr%C3%A9sent%C3%A9s-par-mgr-lefebvre.html

Anónimo dijo...

En Venezuela tuvo una cierta implantación la TFP, quizá tenga algo que ver.

Fr. J.

Genjo dijo...

Por cierto que Messa in latino ha publicado un texto de respuesta a Mons. Ocariz producido por alguien de la TFP o del entorno de Correia de Oliveira. A mí me resultaría muy interesante que la Redacción le echase un ojo y redactase.

Sao Bento dijo...

Genjo. Ese artículo de A. Vidigal Xavier da Silveira está sacado de lo que escribió en su libro ´La Nouvelle Messe de Paul VI, quen penser?´. Lo que hizo el autor, asesorado por Castro Mayer, es revisar todos los tratados de teología de esa época para demostrar que puede haber error en el magisterio ordinario y determinar lo que puede hacer un catolico fiel en ese caso. Con una regla de accion distinta a la de la hsspx que eligio la resistencia publica la tfp siguió el camino del silencio obsequiso.

Hermenegildo dijo...

Que en un país hispanoparlante y mayoritariamente católico de cerca de treinta millones de habitantes, haya doscientas personas interesadas en los contenidos de esta página no tiene nada de particular.

MIGUEL25 dijo...

¿235 visitantes para un pais como Venezuela es un número insignificante?

Pues sí lo es, pero de no existir esta bitácora no sería ninguno.

A los tradicionalistas no nos importa el número ni el crecimiento, eso lo pone la Gracia, el Espíritu Santo.

Nos importa la Tradición y el Magisterio de siempre, no el crecimiento.

En cambio a los infocatólicos, sí les preocupa, el poder mediático, el crecimiento, ..el ganar adeptos..

Arraiz y compañia, son buenos vendedores, y lo que sí le reconozco es que domina muchos trucos y técnicas de márketing.
como si la evangelización dependiera de eso.

Recuerdo algo de las visiones y mensajes dados a Ana Catalina Emmerick.

"Aunque quedara un sólo católico en el mundo la Iglesia seguiría en ese, pues la Iglesia no está fundada en el consejo y la inteligencia de los hombres".

Redacción dijo...

Hermenegildo:

Nos gustaría que los lectores venezolanos se presentaran y nos comentaran algo acerca del tradicionalismo en su país. Esta ha sido la principal razón de esta pequeña entrada.

Anónimo dijo...

Ludovicus dijo,

la mejor prueba de que a Iraburu no lo lee ningún lefebrista "cerril" es que su post de hoy, con una exposición de la liturgia de la palabra a la Bouyer no ha recibido ninguna observación, seguramente para sorpresa del autor. Y es que los filolefebristas no somos tan tantos para caer en la trampa.

Anónimo dijo...

errata, tontos. Pero tampoco somos tantos.