miércoles, 25 de enero de 2012

Se reabre la temporada...

Parece un deporte. Cada dos o tres semanas, en la vecina Infocatólica, se abre la temporada de caza de los malvados lefebvristas. Y el obispo Williamson es un sitting duck, un blanco fácil, porque suele hacer declaraciones explosivas.
No es nuestra intención hacer pública defensa de los dichos del obispo británico. Pero sugerimos a nuestros lectores que cotejen la siguiente captura de pantalla,


con las palabras de Williamson (comentario completo: aquí),
“...Dear friend of mine, I would rather be a schismatic sedevacantist than a Roman apostate. With the grace of God, neither!”

“…Estimado amigo mío, preferiría ser cismático sedevacantista que apóstata romano, y con la gracia de Dios, ¡ni lo uno, ni lo otro!
presten atención al texto en bastardilla, y saquen sus propias conclusiones. 

13 comentarios:

Miles Dei dijo...

Cuando no han querido citar nada ni dar la referencia para contrastar, salvo ellos mismos, es porque van con truco.

Me ha bastado un par de minutos para encontrar el comentario y contrastar. Existen sitios con traducciones al español para el que no sepa inglés.

Miles Dei dijo...

Ah, ya veo que citan uno.

Anónimo dijo...

Infocatólica es una página sensacionalista. Cuando se quieren cargar algo lanzan titulares como si fuera un folletín, luego acuden como moscas sus lectores a dar peso. Me imagino que se lo pasarán bomba los redactores de esa revistilla.

sofronio dijo...

Un ejemplo de apostata romano, y sobre lo cual no dice nada infocat, son las declariaciones del prior de Silos, candidato a proximo Abad.

Parece que el humo de Satanás del que habló Pablo VI, ya ha llegado hasta los bastiones y fortines de los más granado, incluso hasta la silense, antaño fortaleza infranqueable.

Y todo esto con la complicidad silente de los bienpagados de portales como infocatólica, REL, ACI. Digo bienpagados, porque me viene a la mente aquella canción que dice que justifica cuando tomé la decisión de no volver a envenerar mi mente leyendo prostitucines de doctrina, y por tanto dejé de leerlos:

Na te debo,
na te pido,
me voy de tu vera
olvídame ya
que pagao con oro
tus carnes morenas
no maldigas paya
que estamos en paz.
...

Bien pagá,
si tú eres la bien pagá
porque tus besos compré
y mi te supiste dar
por un puñao de parné,
bien pagá,
bien pagá,
bien paga fuiste mujer.

También podria llamarse a esta nueva arremetida de Info Cat ( Iraburrrrru, Arraiz y su director y palmeros) : CAZAFANTASMAS 3

Vean las escándalosas declaraciones del prior, en el blog de EX ORBE.

Anónimo dijo...

Un infocatólico "apóstata romano":

En otras palabras:

"...Estimados amigos míos, preferiríamos ser cismáticos sedevacantistas filolefes infocaóticos, que apóstatas romanos infocatólicos, y con la gracia de Dios, ¡ni lo uno, ni lo otro!”

Menuda guasa que os llevais entre manos....

Miles Dei dijo...

Lo del abad de Silos es alucinante. Debe ser de la acera de enfrente, si no, no se entiende nada.

Anónimo dijo...

Declaración final del Abad de Silos:

"Pero mis opiniones pueden no coincidir con el magisterio de la Iglesia. En todo caso me siento no coincidente, pero no discrepante."

Más o menos lo que viene a decir Williamson en su comentario super eleison:

Su opinión puede no coincidir con el magisterio de la Iglesia. Y de hecho no coincide. El magisterio no está en la verdad. Pero tiene la autoridad. En cualquier caso no se siente coincidente (de ahí lo de los "apóstatas romanos" en relación a los de la 'autoridad'; uséase, los del 'magisterio' apostático). Pero...no discrepante (de ahí lo del diálogo doctrinal con los de la autoridad del magisterio apostáticus romanicus).

Vamos, que no le entienden ni en la propia SSPXXL.

Me lo expliquen.

Anónimo dijo...

El gordo calabazo ahora hace malabares para explicar que no le tienen fobia a los lefebvrianos:

El texto lo tomamos ayer de un medio italiano y otro francés en el que no aparecía eso de "ni lo uno ni lo otro". Una vez que hemos visto que tal frase aparece en el original, la hemos incluido. Como yo soy el responsable de la noticia, pido disculpas a nuestros lectores por la primera omisión. Tomo nota del error para intentar no volver a cometerlo en el futuro.

El titular se queda igual porque está muy claro que Williamson ha manifestado su preferencia de ser sedevacantista antes que llegar a un acuerdo con Roma.

De hecho, la forma en que habla de Roma, con una absoluta falta de respeto hacia la Sede Apostólica, es la propia de algunos heresiarcas a lo largo de la historia de la Iglesia.

Martin Ellingham dijo...

Aclaro que NO PIENSO que los "romanos" sean apóstatas, por lo que no coincido con la "hipótesis" de Williamson.

Pero leo lo de Luis Fernando y me pregunto si cree que el cisma es más grave que la apostasía...

Para el Aquinate la apostasía de la fe aparta totalmente al hombre de Dios cosa que no acontece con ningún otro pecado. Luego, es mucho más grave que el cisma...

- Omne verum...?
- No, cuando se trata de Williamson, no se aplica el omne verum.

Saludos.

Coronel Kurtz dijo...

No creo que nadie le dé verdadera importancia a todo lo que Mons. Williamson dice en sus comentarios Eleison. Ni los de Radio Cristiandad.

Desde hace años, al menos desde que era rector en USA la primera vez, se destaca por sus boutades, exageraciones, conspiracionismo, etc., incluso por estupideces como condenar "La novicia rebelde" o alabar a los ludditas del s. XIX.

Entiendo que para una mente binaria como la de LF (y más si se trata de un protestante converso), cualquier tipo de "condena" referida a Roma es "inaceptable". Claro que tendremos que ver qué hacemos con tantos santos de la Iglesia que condenaron a Roma en su tiempo... y en el nuestro (¿es necesario recordar ciertos textos en su momento prohibidos del P. Pío?).

Y, por mi parte, creo que W. debería dejarse de torpedear los coloquios con la Santa Sede, y cerrar la boca (o atarse las manos) de una vez por todas retirándose a una vida de contemplación (tradicionalista, i.e. de estricto silencio).

Ahora bien, ojo con las predicciones. Como bien recuerda "Secretum Meum Mihi", Williamson no es nada querido en medios sedevacantistas, especialmente yanquis, y eso porque durante buen tiempo fue el brazo ejecutor de las persecusiones de Mons. Lefebvre a los "sedes" que estaban metidos en la Fraternidad.

W. sí mantiene buenas relaciones con algunos sacerdotes tradicionalistas "independientes" (algunos con prontuarios difíciles). Por lo que habría que ver si, en caso de que W. rompa definitivamente con la FSSPX o sea expulsado (tiene todos los números), logra organizar algo.

Anónimo dijo...

Ludovicus dijo,

Amarillismo del peor, y encima no rectifican. Infobleep tiene un problema, y es su carácter soporifero, sus temasmediocres y provincianos (hoy LF se pregunta si un cura puede exhibirse en calzoncilos) y los bloggers con síndome de página en blanco. Comparar con el blog de ex orbe, o con este blog, donde hay de todo.
Sólo la cruzada antitradicionalista le pone un poquito de sal y pimienta. Así que viven de antitradicionalismo, ni más ni menos. Cpn esos temas concitan lectores seguro. Es la paradoja infocatólica, reconocida por Iraburu.

Aquilifer dijo...

Estoy de acuerdo con muchos comentaristas en lo relativo a la insuperable mediocridad y al carácter soporíferamente resentido de Infocatatónica. No comprendo por ello las constantes referencias que aquí se hacen a cualquier memez que puedan excretar el apologeta venezolano, la Mari Cruz o el orondo protestante incompletamente convertido.
No he vuelto a asomarme por allí desde que el gran pope Iraburru soltó su primera coz, momento aquél en que incluso borré de mis marcadores la dirección a ese malhadado portal neocón.
Me parece puro masoquismo frecuentar aquel portal, amén de que cualquier visita que se haga a Infocatatónica favorece a aquella infausta plataforma del más extremo neoconismo.

Anónimo dijo...

Rompo una lanza por su excelencia monseñor Williamson. Está más adentro que los que dicen que están adentro. Lo pusieron una trampa y cayó. Le tocará vivir con éso el resto de su vida. Pero está haciendo méritos por la persecusión de que es objeto.

A mí no me quitan el sueño las conversaciones con Roma. Si se da la comunión plena (???) , bueno, mientras no nos cambien la doctrina, está bien. Los laicos seguiremos atacando todo lo que sea heterodoxo, todo lo que sea falso ecumenismo, etc.

A los kikos todo se les permite, no en el papel, pero sí en la pràctica. Y tienen portales filo-kikos en la nómina , como la ReL e infoneocónica. Si los kikos son recibidos con alfombra roja en el Vaticano, la SSPX recibe trato de paria, las pláticas son en la buhardilla, todo esto es un síntoma de como están las cosas en Roma.